L'organizzazione della COP28 e altri momenti importanti per la giustizia climatica nel 2023

Ci sono molti eventi e momenti di organizzazione che si svolgeranno nel 2023 al di là della COP28. La COP28 è tuttavia un punto di ingresso per comprendere le richieste del movimento per la giustizia climatica. In questa breve serie di conversazioni ospitate dall'Iniziativa per la giustizia climatica, metteremo al centro le voci dei movimenti e dei finanziatori per comprendere i prossimi momenti di organizzazione e garantire che la filantropia sia equipaggiata al meglio per muovere il denaro a loro sostegno.

Se volete partecipare a questo tipo di conversazioni e imparare in comunità, diventate membri di EDGE!

Per chi è questo? 

Questo è per i finanziatori che cercano di spostare il loro denaro verso la Transizione Giusta e la Giustizia Climatica in modo da allinearsi con le esigenze e le priorità dei movimenti. È anche un'occasione per i movimenti di vedere quali sono le priorità degli altri movimenti, per consentire la collaborazione tra movimenti e l'intersezionalità.

Se dal testo qui sotto emerge qualcosa di particolare che vorreste approfondire o mettere in contatto con qualcuno, contattate Hana.

Sessione 3: Priorità politiche, false soluzioni ed eventi della COP28

21 novembre 2023

In questo terzo incontro ci siamo concentrati sulla COP28 che si terrà tra meno di una settimana. Di seguito sono riportate alcune idee chiave discusse, le risorse e la registrazione.

Note dalla conversazione

  • Il 55% di tutte le nuove espansioni di combustibili fossili è opera dei 5 paesi sviluppati più ricchi: Stati Uniti, Regno Unito, Australia, Canada e UE.
  • L'obiettivo collettivo quantificato sul finanziamento è destinato a entrare in vigore nel 2025, quindi la decisione deve essere presa entro il 2024. Le discussioni sono ancora in corso e i Paesi in via di sviluppo sostengono che dovrebbe essere basato sulle necessità.
  • L'UNF ha fatto un calcolo che prende in considerazione il 30% del fabbisogno dei Paesi in via di sviluppo e ha calcolato che si tratterebbe di una cifra compresa tra i 5 e gli 11 trilioni di dollari, ma i Paesi sviluppati confutano la cifra.
  • Considerando che l'anno prossimo si terranno le elezioni negli Stati Uniti, l'attuale amministrazione è molto riluttante a fare promesse finanziarie.
  • Le perdite e i danni sono stati il grande successo dell'anno scorso e le conversazioni sono andate avanti. Quest'anno è stato occupato dalla destinazione dei fondi. È stato raggiunto un accordo di compromesso in base al quale il fondo si troverebbe presso la Banca Mondiale almeno per i prossimi 4 anni e poi verrebbe valutato. Non sarebbe governato dalla Banca Mondiale.
  • I Paesi sviluppati stanno ancora discutendo sul fatto che tutti i Paesi dovrebbero contribuire al fondo per le perdite e i danni. Tuttavia, a causa della responsabilità storica, i Paesi in via di sviluppo stanno spingendo affinché l'obbligo sia a carico dei Paesi sviluppati e il contributo sia facoltativo per i Paesi in via di sviluppo.
  • Gli Stati Uniti vogliono in particolare che i contributi dei Paesi sviluppati siano tutti volontari, ma secondo l'Accordo di Parigi sono in realtà obbligati, in quanto Paesi sviluppati, a fornire finanziamenti. Questa è la lotta costante alla COP, per assicurarsi che i mandati non vengano indeboliti.
  • La mancanza di un accordo sulla responsabilità finanziaria influisce su altri punti di discussione. I Paesi sviluppati, ad esempio, non si impegnano per raggiungere l'obiettivo dell'adattamento perché ciò comporterebbe implicazioni finanziarie per loro.
  • Il punto focale dell'inventario globale sarà l'adozione da parte di ogni paese di un obiettivo netto 0 e l'esame dei mezzi per raggiungerlo, con due priorità: i mercati del carbonio e la geoingegneria.
  • C'è una spinta piuttosto aggressiva per un nuovo mercato del carbonio, in modo da non fare riduzioni di carbonio ma apparire come se stessero prendendo qualche misura. E questo è l'ombrello di questo concetto di netto 0, perché invece di arrivare a 0, si tratta di responsabilità: possiamo aumentare le emissioni se le compensiamo. In realtà per loro è molto pratico, perché si tratta di un nuovo business. Quindi non riducono nulla, aumentano le loro emissioni e fanno un nuovo business portandosele via.
  • Si discuterà dei meccanismi per un nuovo mercato del carbonio che accetti nuove fonti di crediti di carbonio ai sensi dell'articolo 6 dell'Accordo di Parigi. L'articolo riguarda essenzialmente il modo in cui non ridurre ma scambiare le emissioni. L'articolo 6.2 riguarda le modalità di scambio delle emissioni tra i Paesi.
  • L'articolo 6.4 riguarda un nuovo mercato attuale e questo mercato del carbonio in fase di studio che parla di diversi tipi di compensazioni, ma anche di una serie di tecnologie pericolose per catturare il carbonio, tra cui le tecnologie di geoingegneria marina e le tecnologie di geoingegneria terrestre.
  • Quasi il 95% di queste tecnologie non è provato e può addirittura consumare più combustibili fossili di quanti ne catturi.
  • La fertilizzazione artificiale di massicce piantagioni di alghe negli oceani per catturare il carbonio avrà molti impatti non solo sull'ambiente ma anche sulle comunità costiere.
  • Gli schemi di compensazione e cattura del carbonio sono promossi dagli Emirati Arabi Uniti, come la società Blue Horizon, che si occupa di esproprio di terre in Africa.
  • La filantropia deve essere contraria ai mercati del carbonio e non deve finanziare progetti che rafforzino questa visione.
  • I Paesi in via di sviluppo stanno spingendo per questo obiettivo senza considerare i mezzi di attuazione, compresi i finanziamenti, la tecnologia e altro ancora. Questo sposta l'onere dell'azione per affrontare la crisi climatica dai Paesi ricchi ai Paesi in via di sviluppo.
  • I Paesi in via di sviluppo vogliono dominare l'economia verde attraverso il commercio e le politiche industriali, allo stesso modo in cui dominano l'economia basata sui combustibili fossili. Vogliono controllare la tecnologia e venderla ai Paesi in via di sviluppo.
  • Le soluzioni per le energie rinnovabili richiedono l'estrazione massiccia di minerali rari per alimentare la transizione energetica. La società civile sta portando in tavola questa lente intersezionale: per spingere contro lo stesso vecchio modello di estrattivismo.
  • I Paesi sviluppati amano questo obiettivo perché si tratta di nuovi mercati e di fare soldi.
  • Una grande sfida sarà rappresentata da alcuni modelli climatici. Alcuni scienziati climatici indiani hanno fatto notare che alcuni degli scenari utilizzati per la modellazione prevedono che il reddito del Sud globale crescerà da 1.000 a 3.000 dollari, mentre il reddito del Nord globale crescerà da 38.000 a 68.000 dollari. Tali previsioni che informano le decisioni accettano una profonda disuguaglianza tra il nord e il sud del mondo, invece di immaginare un futuro senza questi divari.
  • Il Programma di lavoro per la transizione, il nuovo programma di lavoro concordato a Shamel Sheikh, rappresenta un'opportunità incredibile. Molti lo vedono come un modo per portare avanti un'analisi sistematica del cambiamento e per collegare le questioni relative al clima e alle disuguaglianze e le questioni di dipendenza tra il Sud e il Nord del mondo. Come garantire una transizione giusta ed equa? E giusta a livello globale.
  • Il Programma di lavoro per la transizione giusta, che ha una durata di almeno 3-5 anni, deve arrivare a delle decisioni e andare oltre la condivisione delle migliori pratiche. Ci sarà la possibilità di presentare suggerimenti e di raccogliere testimonianze e prove da parte di esperti per dare forma alla transizione a livello nazionale.
  • La UK Youth Climate Coalition e altre organizzazioni della società civile stanno lavorando per mostrare la politica del conflitto di interessi nell'UNFCCC e per evidenziare l'ingorgo della lobby dei combustibili fossili all'interno del processo negoziale.
  • I riflettori sono puntati in particolare sull'azienda del presidente del COP, che è l'amministratore delegato di ADNOC, la compagnia petrolifera nazionale degli Emirati Arabi Uniti.
  • Ci sarà una grande battaglia su cosa sia l'articolo 2.1C. L'articolo 2 ha tre articoli: 2.1 A, 2.1 B, 2.1 C. Il primo riguarda l'obiettivo della temperatura, ovvero mantenere le temperature al di sotto dei 2 gradi e sforzarsi di limitarle a 1,5, e al di sotto di questo si sviluppano le questioni relative all'adattamento, ai finanziamenti e a tutte queste cose. Il 2.1 B è l'obiettivo di adattamento.
  • Il punto 2.1 C consiste nel rendere i flussi finanziari coerenti con gli obiettivi di temperatura. Sulla carta sembra un'ottima idea, ma i Paesi sviluppati la intendono nel senso che i Paesi in via di sviluppo devono creare un ambiente favorevole a livello nazionale per attirare i finanziamenti privati. Per attirare i finanziamenti privati, lo Stato deve ridurre i rischi.
  • In sostanza, gli Stati del Sud globale diventeranno le garanzie per il capitale privato, il che porta all'indebolimento degli standard lavorativi e ambientali e fa ricadere ancora una volta su di loro l'onere dei finanziamenti, nonostante le loro emissioni relativamente basse.

 

  • La COP sta coinvolgendo molte aziende israeliane, in particolare quelle del settore idrico, e un migliaio di delegati del governo israeliano saranno presenti alla COP in un enorme padiglione israeliano.
  • Durante il Vertice mondiale sul clima, che è sostanzialmente l'evento dei leader mondiali, Netenhahu e il presidente israeliano saranno presenti.
  • La società civile sembra unita sulla richiesta di cessate il fuoco e ci saranno tentativi di centrare una solidarietà congiunta simile a quella della COP27 e della campagna #freeAlaa.
  • Le priorità di questa COP in materia di diritti umani sono tre: La Palestina, i lavoratori migranti, la continuazione degli appelli della COP27 per il rilascio dei prigionieri politici in Egitto.
  •  La Palestina dovrà essere una parte centrale della storia della giornata d'azione globale del 9 dicembre, che si baserà su uno slogan per porre fine al colonialismo dei coloni e al colonialismo climatico per tracciare i legami tra le questioni di fondo sull'eliminabilità delle persone.
  • La sicurezza sarà una priorità, poiché è illegale criticare qualsiasi Stato mentre si è negli Emirati Arabi Uniti.

 

  • La Fondazione Gaia coordina una delegazione di rappresentanti del Sud globale che lavorano su soluzioni per i rifiuti e alternative all'incenerimento. Presenteranno alcuni dei lavori svolti con i leader di 41 Paesi per la definizione di un quadro di principi di giustizia ambientale per la riduzione del metano nel settore dei rifiuti e non solo. L'agenda per la riduzione del metodo ha preso slancio negli ultimi due anni, dopo l'impegno globale sul metano a Glasgow. Trovateli nell'Hub della società civile.
  • Se siete finanziatori, ecco un elenco di spazi di organizzazione filantropica: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ZJz2JZi7MJgAAAO5roynRhgnqT2EZnodxYCLsuM_kmo/edit#gid=433504460
  • La UK Youth Climate Coalition sta portando 18-19 attivisti alla COP fornendo accreditamenti alle organizzazioni del Google South, che di solito sono piuttosto difficili da ottenere, e collaborando con i 10-15 giovani attivisti del Regno Unito per amplificare le voci del Sud globale che dicono la verità al potere e guidano la costituency giovanile del gruppo di lavoro sul conflitto di interessi.
  • L'hub della società civile ha un proprio programma e si può richiedere uno spazio per organizzare una riunione strategica, un panel personale, ecc. Questo per consentire a un maggior numero di membri della comunità di movimento di avere l'opportunità di condividere tutte le loro incredibili conoscenze e apprendimenti, che spesso sono limitati a eventi collaterali difficili da organizzare. Se venite con una delegazione di persone che vogliono parlare e fare un evento, potete andare alla Global Campaign Demand Climate Justice o alla coalizione COP28 e lì c'è un modulo da compilare per fare richiesta di tempo e spazio nel loro hub della società civile.

Risorse extra:

L'Africa è la regione più colpita ma meno responsabile dei cambiamenti climatici. Power Shift Africa mira a mobilitare l'azione per il clima in Africa, ad amplificare le voci africane attraverso una maggiore visibilità nei media e a far leva su questa voce a livello internazionale: https://www.powershiftafrica.org.

 

Unisciti a noi per un festival radicale di un giorno di discussioni, workshop e formazione, che riunisce movimenti di giustizia sociale da tutto il mondo per forgiare la solidarietà globale, ispirare l'azione collettiva e costruire soluzioni per trasformare la crisi in giustizia: https://secure.waronwant.org/page/136283/event/1



È ora che il popolo riprenda il potere nelle proprie mani. È ora di cacciarli via: https://kickbigpollutersout.org/

Collegamento: https://www.climatelegaldefense.org/resources/cop28guide

(vedi pagina 8, in particolare per quanto riguarda il finanziamento e l'organizzazione dei finanziatori)

PROMUOVERE L'AZIONE GLOBALE PER IL CLIMA - INIZIATIVA DI APPRENDIMENTO PER L'IMPEGNO FILANTROPICO E L'ADVOCACY: https://www.avina.net/en/advancing-global-climate-action/

Sessione 2: Finanziamento dell'attivismo

5 settembre 2023

In questo secondo incontro, esamineremo le tendenze di finanziamento e l'attivismo di finanziamento. Di seguito potete vedere una panoramica delle nostre conversazioni e la registrazione.

Note dalla conversazione

  • Si nota un aumento dei finanziatori "su invito" e questo può risultare piuttosto impegnativo per una piccola organizzazione che ha la sensazione di dipendere da chi conosce e di avere i contatti giusti Le procedure di candidatura stanno diventando sempre più chiuse e opache.

 

  • I finanziatori che finanziano coloro con i quali hanno già rapporti esistenti sono una forma di potere esecutivo.
  • I modelli di finanziamento che richiedono registrazioni, domande estese e pratiche burocratiche sono una forma di violenza burocratica che esclude.

 

  • Il modello del capitale di rischio consiste nel dare risorse solo per aspettarsi un ritorno; questo modello si riflette nella filantropia privata con l'aspettativa di un'ampia rendicontazione. Per uscire da questo circolo vizioso e costruire alternative sistemiche, è necessario creare altri modelli di accompagnamento dei fondi ai beneficiari e modelli di relazioni di solidarietà.
  • Le domande a bassa barriera funzionano! Queste domande di solito chiedono: chi siete, per cosa state usando questo fondo, di quanti fondi avete bisogno e poi i riferimenti della comunità come supporto. I responsabili dei programmi possono quindi esaminarle e approvarle con un semplice suggerimento di rendicontazione, non un obbligo.

 

  • Indigenous Climate Action lo fa e riconosce che la maggior parte dei beneficiari invia foto e altri rapporti simbolici per mantenere il rapporto, anche se non è un obbligo.

 

  • Nel Regno Unito c'è l'idea sbagliata che la buona pratica di dare finanziamenti essenziali e flessibili ai movimenti e alle organizzazioni caritative non registrate non sia legalmente possibile, in quanto devono essere fornite garanzie sull'uso del denaro, ma la flessibilità e i costi essenziali possono assolutamente essere finanziati se l'atteggiamento del donatore è quello di assicurarsi che ciò avvenga. Il Movement Trust ha esperienza in questo senso.
  • Alcuni movimenti preferiscono non essere registrati per mantenere l'agilità della loro causa.
  • I finanziatori e i loro requisiti soffocano questa possibilità, ma l'agilità è importante per l'ecosistema del movimento. Gli intermediari potrebbero svolgere un ruolo nel trasferire denaro a gruppi non registrati senza l'onere della registrazione.
  • Per coloro che intendono registrarsi al proprio ritmo e sono in procinto di costruire la propria infrastruttura, i finanziatori devono trovare il modo di trasferire il denaro anche a loro. Gli intermediari potrebbero essere un'opzione.
  • Anche gli intermediari hanno il potere di influenzare, possono essere alleati dei movimenti o perpetuare cicli di violenza.
  • Gli intermediari devono trovare un equilibrio tra onestà e responsabilità. Sono anche beneficiari di sovvenzioni e hanno a che fare con le dinamiche di potere che derivano dal denaro. Detto questo, gli intermediari possono essere onesti riguardo agli ostacoli che si frappongono al raggiungimento dei movimenti e della base, in modo che i finanziatori riconsiderino i loro requisiti di richiesta e rendicontazione.
  • Il fatto che siano necessari degli intermediari è indice di un problema. L'ideale sarebbe che gli intermediari non esistessero e che il denaro si muovesse in modo diverso per raggiungere direttamente i movimenti. Ciò richiede un feedback costante alle fondazioni per modificare i loro requisiti di sovvenzione. Quindi, in ultima analisi, i bravi intermediari stanno lavorando per mettersi fuori gioco.
  • Il Movement Trust sta mettendo a punto una comunità di pratica per gli intermediari fiscali. È aperta ai diversi tipi di organismi che esistono per agire come intermediari fiscali. Sarà uno spazio per condividere le pratiche e imparare l'uno dall'altro, ma anche per sostenere le buone pratiche a livello di intermediario fiscale, al fine di interrompere i cicli di danni perpetuati.
  • Alcuni esempi di danni perpetuati sono: intermediari che richiedono diversi anni di conti registrati, o che danno ai richiedenti un obiettivo di somma di denaro da raccogliere annualmente. Queste barriere non devono esistere.
  • C'è interesse da parte di un maggior numero di finanziatori a finanziare movimenti e attivisti, ma dobbiamo stare attenti a come questi fondi vengono spostati.

  • Ad esempio, vediamo che la Children's Investment Fund Foundation, che in precedenza si era concentrata molto sul cambiamento delle politiche e sull'innovazione tecnologica, sta sviluppando una strategia di movimento.

  • Come possiamo garantire che gli attivisti e i movimenti abbiano ancora lo spazio per svolgere il loro lavoro senza essere cooptati in altre agende e senza essere soggetti al greenwashing o all'activist washing?

  • I finanziatori si stanno riorganizzando utilizzando gli attivisti per farsi pubblicità, ma a volte questi attivisti rimangono sottofinanziati. Il rapporto è talvolta impari.

Risorse extra:

il team di raccolta fondi di Fridays for Future MAPA (e di altre parti del movimento) per il COP e oltre, ha scritto questo rapporto narrativo. Contiene spiegazioni dettagliate del processo interno che è stato messo in atto per gestire i finanziamenti e raccomandazioni per i finanziatori e il movimento: https://drive.google.com/file/d/1ML2x-T8Y-9t2-FXHvZbrL5sapjlZHAvv/view



Le iscrizioni sono aperte: https: //forms.gle/ytiFR89Z4uEbyvxJ7

In collaborazione con Roots, Greenpeace MENA, Transnational Institute, Youth 4 Climate e molti altri, l'obiettivo è creare un fondo comune che possa finanziare alcuni dei progetti più interessanti che emergeranno dal Climate Justice Camp, per poi condividere lezioni e riflessioni nel 2024. La speranza è di raccogliere 200.000 sterline entro la fine di quest'anno, quindi si cercano contributi piccoli ma veloci.

Per saperne di più: https://www.themovementstrust.org/cjc

Sessione 1: Panoramica delle priorità dell'organizzazione per la giustizia climatica nel 2023

25 luglio 2023

In questa prima sessione, abbiamo discusso una panoramica delle priorità per la COP di quest'anno e altri eventi che si svolgeranno nel periodo precedente alla COP e fino alla fine dell'anno per continuare a spingere per la giustizia climatica e la giusta transizione. Questa sessione ha messo in luce le voci dei movimenti e i loro piani di organizzazione, nonché le loro esigenze per continuare il loro importante lavoro.

Note dalla conversazione

  • Per capire alcune dinamiche tra le diverse parti e i negoziati, c'è stato un intento da parte dei Paesi in via di sviluppo di cercare di eliminare i riferimenti alla Convenzione Quadro delle Nazioni Unite sui Cambiamenti Climatici, che era il trattato originale sul clima firmato nel 1992. L'argomentazione è che l'Accordo di Parigi lo sostituisce. Tuttavia, l'Accordo di Parigi afferma molto chiaramente che rafforza l'attuazione della Convenzione.

 

  • Questa dinamica è il filo conduttore di tutti i negoziati, perché eliminare i riferimenti alla Convenzione significa cancellare le discussioni sulle emissioni storiche e sulla responsabilità storica o, in altre parole, sull'equità.

 

  • Invece di parlare di responsabilità comuni ma diverse, considerando le storie estrattive, non si parla di un approccio comune e condiviso in relazione alla riduzione delle emissioni o alla mitigazione.

 

  • Si riconosce che ci sono alcuni gruppi di Paesi vulnerabili che dovrebbero essere esclusi da questo approccio comune e condiviso, in particolare i piccoli Stati insulari e i Paesi meno sviluppati.

 

  •  Tuttavia, come afferma l'IPCC, la vulnerabilità non riguarda solo i Paesi a basso reddito, ma anche quelli a medio reddito e altri. Come si è visto, ad esempio, in Pakistan e nelle inondazioni e nei danni che vi sono stati causati.
  • Il Global Stocktake è uno dei principali punti all'ordine del giorno della COP28. Il Global Stocktake è stato concepito come una revisione dei progressi compiuti fino ad oggi. Tutte le azioni che i governi hanno promesso di fare, a che punto sono?

 

  • Uno dei problemi più annosi è sempre quello delle finanze. I cento miliardi non sono ancora stati raggiunti. Questi fondi promessi dovevano essere nuovi e aggiuntivi finanziamenti pubblici, ma i Paesi sviluppati hanno voluto spostare l'attenzione sui finanziamenti e sugli obblighi finanziari verso una conversazione sugli ambienti favorevoli per attirare i finanziamenti privati. (Alla 15a Conferenza delle Parti (COP15) dell'UNFCCC, tenutasi a Copenaghen nel 2009, i Paesi sviluppati si sono impegnati a raggiungere l'obiettivo collettivo di mobilitare 100 miliardi di dollari all'anno entro il 2020 per l'azione a favore del clima nei Paesi in via di sviluppo, nel contesto di azioni di mitigazione significative e di trasparenza sull'attuazione. L'obiettivo è stato formalizzato alla COP16 di Cancun e alla COP21 di Parigi è stato ribadito ed esteso al 2025).

 

  • Questa conversazione sulla creazione di un ambiente favorevole mette sotto pressione i Paesi del Sud globale per la riduzione del rischio, anziché i Paesi del Nord globale che devono fare i conti con perdite e danni.

 

  • Per ora non è dato sapere se questo denaro costituirà un fondo o se si tratterà di accordi di finanziamento. Gli accordi di finanziamento, ovviamente, sono ciò contro cui i Paesi del Sud Globale hanno lottato, poiché gli accordi di finanziamento mettono al centro il FMI, la Banca Mondiale e altre istituzioni.
  • Quando il FMI è entrato in Sri Lanka alla fine dell'anno scorso, le condizioni poste erano l'apertura al mercato delle privatizzazioni dei settori economici, l'indebolimento degli standard ambientali del lavoro, la creazione di zone esenti da tasse, eccetera, eccetera. Queste condizioni vanno contro i principi della Giusta transizione. Ci sarà una tassazione globale universale, il potere delle imprese? Dove diventeranno queste fonti di finanziamento?

 

  • Il Fondo Monetario Internazionale e la Banca Mondiale potrebbero includere i mercati del carbonio come parte delle loro condizioni, spostando il denaro verso il Sud globale.

 

  • Questo mentre il Regno Unito, insieme agli Stati Uniti, sta tagliando i suoi impegni di finanziamento per gli obblighi climatici. Anche l'Unione Europea ha dichiarato che non farà un passo in più rispetto agli impegni già assunti.

 

  • Gli obiettivi di energia rinnovabile che vengono proposti senza un'assistenza finanziaria di accompagnamento significano che questi obiettivi non saranno raggiunti. Questa conversazione sarà una parte importante del dibattito della COP28.

 

  • Esiste un'intersezione tra giustizia economica e giustizia climatica che è molto chiara quando si pensa a una transizione giusta. Nel pensare a come ridistribuire i finanziamenti per il clima, abbiamo bisogno della visione della giustizia economica.... qual è la governance di questi finanziamenti, che aspetto avranno? Saranno sovvenzioni o prestiti o sovvenzioni condizionate? Quali saranno le condizioni?

 

  • Attualmente si fa molta pressione sul fatto che l'unica finanza che potrà fluire sarà quella di strumenti come il mercato del carbonio.

 

  • La coalizione Cop 28, riconoscendo le sfide poste dal fatto che quest'anno la COP si trova negli Emirati, senza una base di società civile o uno spazio civico, è stata un'alleanza di gruppi nella regione, nella regione araba e poi in tutta l'Asia e a livello globale. La Coalizione COP 28 continua a lanciare il messaggio che non c'è giustizia climatica senza diritti umani.

 

  • Il COP28 sta attualmente raccogliendo fondi per continuare il suo lavoro. Se siete interessati a sostenerli, contattate Asad Rehman.
  • A ottobre, il FMI e la Banca Mondiale terranno il secondo incontro in assoluto nel continente africano. Si terrà a Marrakesh e sia il FMI che la Banca Mondiale stanno cercando di reimmaginarsi e di affermare di essere i motori della transizione climatica e di voler ricostruire il mondo. Hanno parlato di una nuova architettura finanziaria globale, che pone in gran parte il FMI e la Banca Mondiale come principali canali di finanziamento per il clima.
  • Dal momento che tutto ciò che passa attraverso il FMI e la Banca Mondiale sarà soggetto a condizioni (vedi sopra), il Sud del mondo si sta ribellando e chiede che i fondi passino attraverso il Fondo verde per il clima o gli strumenti dell'UNFCC.
  • L'ordine del giorno di tutti questi incontri è stato in gran parte che il settore privato è nella posizione migliore per affrontare la crisi climatica.
  • Sono necessarie regole più formalizzate e voci dei movimenti, delle comunità in prima linea e della società civile per contrastare questa narrazione.
  • Il ruolo delle CSO è quello di immaginare l'aspetto di una transizione giusta a livello locale e nazionale.

 

  • È anche pensare e creare connessioni con altri per immaginare una Transizione Giusta a livello globale. Quali sono le tecnologie necessarie, le risorse, le soluzioni?

 

  • E anche per fornire interventi e idee sulla natura globale della transizione per sfidare il mainstreaming del termine.
  •  Gli Stati Uniti, il Regno Unito e l'Unione Europea hanno parlato di Transizione Giusta in modo molto ristretto, per riferirsi soprattutto ai lavoratori del settore dei combustibili fossili e dell'energia.
  • Nel Nord del mondo, la transizione giusta è vista come una questione nazionale e spetta a ciascun Paese decidere e determinare cosa significhi per loro. Sebbene esistano specificità nazionali sulla Giusta Transizione, questo modo di pensare porterà a una transizione iniqua e disomogenea, a scapito di coloro che non hanno le risorse disponibili.
  • I Paesi del Sud globale hanno spinto per una visione molto più completa della Transizione Giusta, che comprende le transizioni delle economie e delle società. Ciò significa includere tutto, dall'alimentazione ai trasporti. Questa spinta sarà anche parte dei dibattiti della COP28.
  • L'Africa Climate Summit si terrà a Nairobi la prima settimana di settembre. C'è una dinamica interessante in cui McKinsey sta davvero spingendo il governo keniota ad adottare i mercati del carbonio.

 

  • E accanto all'Assemblea generale, c'è un vertice sugli SDG.

 

  • La società civile e gli attivisti stanno organizzando momenti di escalation tra il 15 e il 17 settembre; sono previste azioni coordinate intorno all'energia nel suo senso più ampio.

 

  • Le richieste di queste azioni di escalation varieranno dalla proprietà pubblica, alla fine dei combustibili fossili, alla richiesta di energie rinnovabili, tutte le diverse componenti della transizione energetica.

 

  • Il 17 ci sarà una grande mobilitazione a New York, in parte per cercare di spingere Biden e fare pressione sull'amministrazione statunitense.

 

  • In ottobre si riuniranno la Banca Mondiale e il Fondo Monetario Internazionale.

 

  • Sempre a ottobre, si terrà a Marrakech il Vertice dei Popoli, che cercherà di riunire i movimenti per la giustizia economica e per la giustizia climatica, perché ora c'è una grande sovrapposizione tra questi temi: finanza, architettura, debito, tasse sul commercio. In quella settimana si terrà una settimana di azione globale sul clima, sul debito, sulle tasse e sul commercio.

 

  • Durante la COP28, i movimenti non protesteranno all'esterno perché, se l'accesso è stato negato al popolo emiratino, non vogliono che la loro presenza sia sminuita dal punto di vista ecologico. Quindi non faranno una marcia fuori dallo spazio delle Nazioni Unite. Tutte le marce saranno all'interno.

 

  •  Il 9 dicembre sarà la giornata globale di azione per la giustizia climatica. E si discute anche di come mettere in luce la Transizione Giusta.

 

 

  • Le richieste includono la sospensione dello sfruttamento per accedere agli idrocarburi e ai combustibili fossili e a tutte le relative infrastrutture. C'è la necessità di una transizione da tutte le attività estrattive che si stanno svolgendo in Amazzonia in questo momento. E la richiesta ai presidenti di garantire il consenso preventivo e informato dei popoli indigeni prima di utilizzare e rovinare le loro terre.

 

  • Si chiede di rispettare tutte le forme di governance indigena. Quindi la determinazione è un'altra questione discussa.
  • I finanziatori non stanno mobilitando e muovendo le risorse con la stessa velocità delle aziende.

 

  • Spostare il denaro verso coloro che sono esclusi e cancellati, come le comunità indigene. Finanziare i loro viaggi per disturbare e rappresentare in momenti globali come la COP28.
  • Alcuni gruppi indigeni in Brasile non hanno più fiumi a causa dell'impatto del cambiamento climatico. Negli ultimi 30 anni, i fiumi sono scomparsi. Ora, le poche fonti d'acqua rimaste sono minacciate di essere conquistate dai cosiddetti minerali di transizione, queste aziende di minerali strategici in Brasile e in molti altri Paesi stanno usando l'idea che l'energia verde ci libererà dalle fossili per giustificare l'esaurimento delle fonti d'acqua.

 

  • È importante combattere i combustibili fossili, ma è necessario considerare l'accesso all'acqua per le comunità locali quando si pensa a una transizione giusta. Non c'è transizione senza equità e diritti umani, e sicuramente non c'è transizione senza persone.

Risorse extra:

Lascia una risposta

Il vostro indirizzo e-mail non sarà pubblicato.