Organização da COP28 e outros momentos importantes para a justiça climática em 2023

Há muitos eventos e momentos de organização acontecendo em 2023 além da COP28. No entanto, a COP28 é um ponto de partida para entender as demandas do movimento pela justiça climática. Nesta breve série de conversas promovidas pela Climate Justice Initiative, centralizaremos as vozes dos movimentos e dos financiadores na compreensão dos próximos momentos de organização para garantir que a filantropia esteja mais bem equipada para movimentar dinheiro em seu apoio.

Se você quiser fazer parte desse tipo de conversa e aprender em comunidade, torne-se um membro do EDGE!

Para quem é isso? 

Isso é para os financiadores que estão procurando direcionar seu dinheiro para a Transição Justa e a Justiça Climática de uma forma que se alinhe com as necessidades e prioridades dos movimentos. Isso também serve para que os movimentos vejam o que outros movimentos estão priorizando para possibilitar a colaboração e a interseccionalidade entre movimentos.

Se houver alguma coisa que lhe chame a atenção no texto abaixo e sobre a qual você gostaria de saber mais ou de se conectar com alguém, entre em contato com a Hana.

Sessão 3: Prioridades de políticas, falsas soluções e eventos da COP28

21 de novembro de 2023

Nesta terceira reunião, nos concentramos na COP28 que acontecerá em menos de uma semana. Abaixo estão algumas das principais ideias discutidas, recursos e a gravação.

Notas da conversa

Equidade e responsabilidade diferenciada: A meta coletiva quantificada e perdas e danos
  • 55% de toda a nova expansão de combustíveis fósseis é feita pelos cinco países desenvolvidos mais ricos, EUA, Reino Unido, Austrália, Canadá e na União Europeia...
  • A meta coletiva quantificada de financiamento deve ser uma meta que entrará em vigor em 2025, portanto, a decisão deve ser tomada até 2024. As discussões ainda estão em andamento, e os países em desenvolvimento estão dizendo que isso deve se basear na necessidade.
  • A UNF fez um cálculo em que analisou 30% das necessidades dos países em desenvolvimento e calculou que seriam entre 5 e 11 trilhões de dólares, mas os países desenvolvidos estão refutando o número.
  • Considerando que haverá eleições nos EUA no próximo ano, o atual governo está ainda mais relutante em fazer promessas financeiras.
  • Perdas e danos foi o grande sucesso do ano passado, à medida que as conversas avançavam. Este ano foi dedicado à questão de onde os fundos ficarão. Chegou-se a um acordo sobre um compromisso de que o fundo ficaria no Banco Mundial pelo menos nos próximos quatro anos e depois seria avaliado. Ele não seria governado pelo Banco Mundial.
  • Ainda há debates entre os países desenvolvidos argumentando que todos os países devem contribuir para o fundo de perdas e danos. Mas, devido à responsabilidade histórica, os países em desenvolvimento estão pressionando para que a obrigação seja dos países desenvolvidos e que a contribuição seja opcional para os países em desenvolvimento.
  • Os EUA querem, em especial, que as contribuições dos países desenvolvidos sejam todas voluntárias, mas, de acordo com o Acordo de Paris, eles são, na verdade, obrigados, como países desenvolvidos, a fornecer financiamento. Essa é a luta constante na COP, para garantir que os mandatos não sejam enfraquecidos.
  • A falta de acordo sobre a responsabilidade financeira afeta outros pontos de discussão. Os países desenvolvidos, por exemplo, não trabalham para atingir a meta de adaptação, pois isso acarretaria implicações financeiras para eles.
Redução de carbono, compensação de carbono e geoengenharia: Falsa solução
  • O foco do levantamento global será que cada país adote uma meta de net 0 e, em seguida, analise os meios para atingir essa meta, que tem duas prioridades: mercados de carbono e geoengenharia
  • Há uma pressão bastante agressiva para que um novo mercado de carbono não faça nenhuma redução de carbono, mas pareça que está tomando alguma medida. E esse é o guarda-chuva desse conceito de net 0 porque, em vez de chegar a 0, trata-se de responsabilidade: podemos aumentar as emissões se as compensarmos. Portanto, na realidade, para eles é muito prático, porque é um novo negócio. Portanto, eles não reduzem nada, aumentam suas emissões e criam um novo negócio para eliminá-las.
  • Haverá uma discussão sobre mecanismos para novos mercados de carbono que aceitarão novas fontes de créditos de carbono nos termos do artigo 6 do Acordo de Paris. O artigo trata basicamente de como não reduzir, mas comercializar as emissões. O artigo 6.2 trata de como comercializar emissões entre países.
  • O artigo 6.4 trata de um novo mercado atual e desse mercado de carbono que está sendo considerado, que fala sobre diferentes tipos de compensações, mas também sobre uma série de tecnologias perigosas para capturar carbono, incluindo tecnologias de geoengenharia marinha e tecnologias de geoengenharia terrestre.
  • Quase 95% dessas tecnologias não são comprovadas e podem até consumir mais combustíveis fósseis do que capturam.
  • A fertilização artificial de plantações maciças de algas nos oceanos para capturar carbono terá muitos impactos não apenas no meio ambiente, mas também nas comunidades costeiras.
  • Os esquemas de compensação e captura de carbono estão sendo promovidos pelos Emirados Árabes Unidos, como a empresa Blue Horizon, que se apropria de terras na África.
  • A filantropia precisa ser contra os mercados de carbono e não financiar nenhum projeto que solidifique essa narrativa.
Triplicar a energia renovável, uma meta principal
  • Os países em desenvolvimento estão pressionando por essa meta sem considerar os meios de implementação, incluindo finanças, tecnologia e outros. Isso transfere o ônus da ação para o enfrentamento da crise climática dos países ricos para os países em desenvolvimento.
  • Os países em desenvolvimento querem dominar a economia verde por meio de políticas comerciais e industriais da mesma forma que a economia baseada em combustíveis fósseis é dominada. Eles querem controlar a tecnologia e vendê-la para os países em desenvolvimento.
  • As soluções de energia renovável exigem a extração maciça de minerais raros para alimentar toda a transição energética. A sociedade civil está trazendo essa lente interseccional para a mesa: para pressionar contra o mesmo modelo antigo de extrativismo.
  • Os países desenvolvidos gostam dessa meta porque se trata de novos mercados e de ganhar dinheiro.
Modelagem climática Aceitando a desigualdade de renda
  • Um grande desafio será em relação a alguns dos modelos climáticos. Vários cientistas indianos do clima apontaram que alguns dos cenários de modelagem usados preveem que a renda no sul global cresceria de US$ 1.000 a US$ 3.000, enquanto a renda no norte global cresceria de US$ 38.000 a US$ 68.000. Essas previsões que informam as decisões aceitam a profunda desigualdade entre o norte e o sul do mundo em vez de imaginar um futuro sem essas lacunas.
Programa de trabalho sobre transição justa
  • O Programa de Trabalho de Transição, que é o novo programa de trabalho acordado em Shamel Sheikh, é uma oportunidade incrível. Muitas pessoas o veem como uma maneira de trazer uma análise de mudança sistemática e conectar questões climáticas e de desigualdade e questões sobre dependência entre o sul global e o norte global. Como garantir uma transição justa que seja equitativa? E justa em nível global.
  • O Programa de Trabalho de Transição Justa, que tem duração mínima de 3 a 5 anos, precisa chegar a decisões e ser mais do que compartilhar as melhores práticas. Haverá a possibilidade de apresentar sugestões e as pessoas poderão receber depoimentos de especialistas e evidências para moldar o que essa transição pode começar a parecer em nível nacional.
Emaranhamento do lobby dos combustíveis fósseis nas negociações climáticas
  • A UK Youth Climate Coalition e outras organizações da sociedade civil estão trabalhando para mostrar a política de conflito de interesses na UNFCCC e destacar o envolvimento do lobby dos combustíveis fósseis no processo de negociação.
  • Os holofotes estão voltados especialmente para a empresa do presidente da COP, que é o CEO da ADNOC, que é a empresa estatal de petróleo dos Emirados Árabes Unidos.
Enfraquecimento das normas trabalhistas e ambientais para reduzir os riscos
  • Haverá uma grande discussão sobre o artigo 2.1C. O Artigo 2 tem três artigos: 2.1 A, 2.1 B, 2.1 C. O primeiro a é sobre a meta de temperatura, para manter as temperaturas abaixo de 2 graus e se esforçar e buscar esforços para limitá-las a 1,5 graus e, abaixo disso, crescem as questões sobre adaptação, finanças e todas essas coisas. 2.1 B é a meta de adaptação.
  • E o item 2.1 C trata de tornar os fluxos financeiros consistentes com as metas de temperatura. Agora, no papel, isso parece muito bom, mas os países desenvolvidos entendem que isso significa que os países em desenvolvimento precisam criar um ambiente propício em nível nacional para atrair o financiamento privado. Para atrair o financiamento privado, o Estado precisa reduzir o risco.
  • Então, basicamente, os estados do sul global se tornarão garantias para o capital privado, o que leva ao enfraquecimento dos padrões trabalhistas e ambientais e, mais uma vez, coloca o ônus do financiamento sobre eles, apesar de suas emissões relativamente baixas.

 

Palestina e direitos humanos
  • A COP está promovendo muitas empresas israelenses, especialmente empresas de água, e mil delegados do governo israelense estarão na COP em um enorme pavilhão israelense.
  • Durante a Cúpula Mundial sobre o Clima, que é basicamente o evento dos líderes mundiais, Netenhahu e o presidente israelense estarão presentes.
  • A sociedade civil parece unida no pedido de cessar-fogo e haverá tentativas de centralizar a solidariedade conjunta, semelhante à COP27 e à campanha #freeAlaa.
  • Há três prioridades de direitos humanos nesta COP: Palestina, trabalhadores migrantes e a continuação dos apelos da COP27 para a libertação dos presos políticos no Egito.
  •  A Palestina precisará ser uma parte muito central da história do dia global de ação em 9 de dezembro, que se baseará em um slogan para acabar com o colonialismo dos colonos e o colonialismo climático para estabelecer as ligações entre as questões subjacentes sobre a descartabilidade das pessoas.
  • A segurança será uma prioridade, pois é ilegal criticar qualquer estado enquanto estiver nos Emirados Árabes Unidos.

 

Sugerimos que você participe ou tome nota dos eventos que acontecerão na COP28
  • A Fundação Gaia está coordenando uma delegação de representantes do Sul Global que trabalham com soluções para resíduos e alternativas à incineração. Eles apresentarão parte do trabalho com líderes de 41 países em direção a uma estrutura de princípios de justiça ambiental para a redução de metano no setor de resíduos e além. A agenda de redução de métodos vem ganhando impulso nos últimos dois anos, desde o compromisso global com o metano em Glasgow. Encontre-os no Hub da Sociedade Civil.
  • Se você é um financiador, aqui está uma lista de espaços de organização filantrópica: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ZJz2JZi7MJgAAAO5roynRhgnqT2EZnodxYCLsuM_kmo/edit#gid=433504460
  • A UK Youth Climate Coalition está trazendo de 18 a 19 ativistas para a COP, fornecendo credenciamentos para organizações do Google South, que geralmente são bastante difíceis de conseguir, e colaborando com os 10 a 15 jovens ativistas do Reino Unido para amplificar as vozes do sul global, falando a verdade ao poder e liderando com o grupo de jovens do grupo de trabalho de conflito de interesses.
  • O hub da sociedade civil tem seu próprio programa e você pode solicitar um espaço para realizar uma reunião estratégica, fazer seu próprio painel etc. Isso é para que mais membros da comunidade do movimento possam ter a oportunidade de compartilhar todo o conhecimento e aprendizado incríveis que possuem, que geralmente ficam restritos a eventos paralelos difíceis de conseguir. Se você estiver vindo com uma delegação de pessoas que queiram falar e fazer um evento, pode ir à coalizão da Global Campaign Demand Climate Justice ou da COP28 e lá há um formulário que você pode preencher e fazer uma solicitação de tempo e espaço no hub da sociedade civil.

Recursos extras:

A África é a mais afetada, porém a menos responsável pelas mudanças climáticas. O Power Shift Africa tem como objetivo mobilizar a ação climática na África, amplificar as vozes africanas por meio de maior visibilidade na mídia e alavancar essa voz internacionalmente: https://www.powershiftafrica.org

 

Junte-se a nós em um festival radical de um dia de painéis de discussão, workshops e treinamento, reunindo movimentos de justiça social de todo o mundo para forjar a solidariedade global, inspirar a ação coletiva e criar soluções para transformar a crise em justiça: https://secure.waronwant.org/page/136283/event/1



Chegou a hora de o povo retomar o poder em nossas próprias mãos. É hora de expulsá-los: https://kickbigpollutersout.org/

Link: https://www.climatelegaldefense.org/resources/cop28guide

(consulte a página 8, especialmente sobre financiamento e organização de financiadores)

AVANÇANDO NA AÇÃO CLIMÁTICA GLOBAL - INICIATIVA DE APRENDIZADO DE ENGAJAMENTO FILANTRÓPICO E DEFESA DE DIREITOS: https://www.avina.net/en/advancing-global-climate-action/

Sessão 2: Financiamento do ativismo

5 de setembro de 2023

Nesta segunda reunião, analisaremos as tendências de financiamento e o ativismo de financiamento. Veja abaixo uma visão geral de nossas conversas, bem como a gravação.

Notas da conversa

Dinâmica de poder e ciclos de concessão de subsídios somente por convite que afastam alguns ativistas
  • Há um aumento notável de financiadores "somente por convite", o que pode ser bastante desafiador para uma organização pequena, que sente que depende de quem conhece e de ter os contatos certos. Os processos de inscrição estão se tornando cada vez mais fechados e opacos.

 

  • Os financiadores que financiam as pessoas com as quais já têm relacionamentos existentes são uma forma de exercer poder.
Modelo de financiamento de capital de risco e violência burocrática que não permitem alternativas sistêmicas
  • Modelos de financiamento que exigem registros, solicitações extensas e papelada são uma forma de violência burocrática que exclui.

 

  • O modelo de capital de risco consiste em dar recursos apenas para esperar um retorno; esse modelo se reflete na filantropia privada com a expectativa de relatórios extensos. Para romper com esse ciclo e criar alternativas sistêmicas, é necessário que haja outros modelos de acompanhamento dos beneficiários por parte dos fundos e modelos de relacionamentos solidários.
A confiança se reflete na simplicidade dos aplicativos e nos requisitos de relatórios
  • Os aplicativos de baixa barreira funcionam! Essas solicitações geralmente perguntam: quem é você, para que está usando esse fundo, de quanto dinheiro precisa e, em seguida, referências da comunidade para fazer backup. Os oficiais do programa podem então analisar e aprovar com apenas uma sugestão de relatório, não uma exigência.

 

  • A Indigenous Climate Action faz isso e reconhece que a maioria dos beneficiários envia fotos e outros relatórios simbólicos para manter o relacionamento, mesmo que isso não seja uma exigência.

 

  • No Reino Unido, há uma concepção equivocada de que a boa prática de conceder financiamento básico e flexível a movimentos e instituições beneficentes não registradas não é legalmente possível, pois há garantias que precisam ser dadas sobre como o dinheiro é usado, mas a flexibilidade e os custos básicos podem absolutamente ser financiados se a atitude do doador for o desejo de garantir que isso aconteça. O Movement Trust tem experiência com isso.
As vantagens e a flexibilidade de ser um ativista não registrado
  • Alguns movimentos preferem não ser registrados para manter a agilidade de sua causa.
  • Os financiadores e suas exigências sufocam essa possibilidade, mas a agilidade é importante para o ecossistema do movimento. Os intermediários poderiam desempenhar um papel na movimentação de dinheiro para grupos não registrados sem o ônus do registro.
  • Para aqueles que pretendem se registrar em seu próprio ritmo e estão no processo de construção de sua infraestrutura, os financiadores precisam encontrar maneiras de transferir dinheiro para eles também. Os intermediários podem ser uma opção.
Colocando os intermediários fora do mercado... eventualmente
  • Os intermediários também têm o poder de influenciar, podem ser aliados de movimentos ou perpetuar ciclos de violência.
  • Os intermediários precisam equilibrar honestidade e responsabilidade. Eles também são beneficiários e lidam com a dinâmica de poder que vem com o dinheiro. Dito isso, os intermediários podem ser honestos em relação às barreiras para alcançar os movimentos e as bases, de modo que os financiadores reconsiderem suas exigências de aplicação e relatórios.
  • O fato de que os intermediários são necessários é uma indicação de um problema. O ideal é que os intermediários não existam e que o dinheiro seja transferido de uma forma diferente que possa atingir os movimentos diretamente. Isso requer um feedback constante para que as fundações alterem seus requisitos de concessão. Portanto, no final das contas, os bons intermediários estão trabalhando para se extinguirem.
  • O Movement Trust está montando uma prática comunitária para intermediários fiscais. Ela está aberta aos diferentes tipos de órgãos que existem para atuar como esse tipo de intermediário fiscal. Será um espaço para compartilhar práticas e aprender uns com os outros, mas também para defender as boas práticas no estado de intermediário fiscal, bem como para quebrar os ciclos de danos perpetuados.
  • Alguns dos exemplos de danos perpetuados são: intermediários que exigem vários anos de contas registradas ou que dão aos candidatos uma meta da quantia de dinheiro que deve ser levantada anualmente. Essas barreiras não precisam existir.
Cooptação de ativistas e suas mensagens

  • Há interesse de mais financiadores em financiar movimentos e ativistas, mas precisamos ter cuidado com a forma como esses fundos são movimentados

  • Por exemplo, vemos empresas como a Children's Investment Fund Foundation, que anteriormente se concentrava muito na mudança de políticas e na inovação tecnológica, desenvolvendo uma estratégia de movimento.

  • Como podemos garantir que os ativistas e os movimentos ainda tenham espaço para realizar seu trabalho sem serem cooptados por outras agendas e sem estarem sujeitos à lavagem verde ou à lavagem de ativistas?

  • Os financiadores estão reformulando a marca usando ativistas para publicidade, mas esses ativistas, às vezes, permanecem sem financiamento. Às vezes, a relação é desigual.

Recursos extras:

a equipe de captação de recursos do Fridays for Future MAPA (e de outras partes do movimento) para a COP e além, escreveu este relatório narrativo. Ele contém explicações detalhadas sobre o processo interno que foi criado para lidar com o financiamento e recomendações para os financiadores e o movimento: https://drive.google.com/file/d/1ML2x-T8Y-9t2-FXHvZbrL5sapjlZHAvv/view



As inscrições estão abertas: https://forms.gle/ytiFR89Z4uEbyvxJ7

Em parceria com Roots, Greenpeace MENA, Transnational Institute, Youth 4 Climate e muitos outros, eles pretendem criar um fundo comum que possa financiar alguns dos projetos mais interessantes que surgirem do Climate Justice Camp e depois compartilhar lições e reflexões em 2024. Eles esperam arrecadar £200.000 até o final deste ano, portanto, estão buscando contribuições pequenas, mas rápidas.

Saiba mais aqui: https://www.themovementstrust.org/cjc

Sessão 1: Visão geral das prioridades de organização da justiça climática em 2023

25 de julho de 2023

Nessa primeira sessão, discutimos uma visão geral das prioridades para a COP deste ano, bem como outros eventos que estão ocorrendo na preparação para a COP e até o final do ano para continuar a pressionar por justiça climática e transição justa. Essa sessão destacou as vozes do movimento e seus planos de organização, bem como suas necessidades para continuar seu importante trabalho.

Notas da conversa

A abordagem não é "comum e compartilhada", é "comum e diferente" para reconhecer as emissões e responsabilidades históricas
  • Para entender algumas das dinâmicas entre as diferentes partes e as negociações, houve uma intenção dos países em desenvolvimento de tentar excluir as referências à Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas, que foi o Tratado Climático original assinado em 1992. O argumento é que o Acordo de Paris o substitui. No entanto, o Acordo de Paris afirma muito claramente que aprimora a implementação da convenção.

 

  • Essa dinâmica é um fio condutor em todas as negociações porque a remoção de referências à convenção é um apagamento das discussões sobre emissões históricas e responsabilidade histórica ou, em outras palavras, equidade.

 

  • Em vez de a narrativa ser sobre responsabilidades comuns, mas diferentes, considerando as histórias extrativistas, não se trata de uma abordagem comum e compartilhada em relação às reduções ou à mitigação de emissões.

 

  • Reconhece-se que há alguns grupos de países vulneráveis que devem ser excluídos dessa abordagem comum e compartilhada, que são, em grande parte, os pequenos Estados insulares e os PMDs.

 

  •  Entretanto, como afirma o IPCC, a vulnerabilidade afeta não apenas os países de renda mais baixa, mas também os países de renda média e outros. Como visto no Paquistão e nas enchentes e danos causados lá, por exemplo.
Financiamento da Transição Justa e a necessidade de se afastar das condicionalidades que existem atualmente
  • O Global Stocktake é um item importante da agenda da COP28. O Global Stocktake deve ser uma revisão do progresso até o momento, hum, que tal? Todas as ações que os governos prometeram realizar, onde estão?

 

  • Uma das questões de longa data está sempre relacionada às finanças. Os cem bilhões ainda não foram atingidos. Esse dinheiro prometido deveria ser um financiamento público novo e adicional, mas os países desenvolvidos realmente queriam mudar o foco das obrigações financeiras para uma conversa sobre ambientes propícios para atrair o financiamento privado. (Na 15ª Conferência das Partes (COP15) da UNFCCC em Copenhague, em 2009, os países desenvolvidos se comprometeram com uma meta coletiva de mobilizar US$ 100 bilhões por ano até 2020 para ações climáticas nos países em desenvolvimento, no contexto de ações de mitigação significativas e transparência na implementação. A meta foi formalizada na COP16, em Cancun, e na COP21, em Paris, foi reiterada e estendida até 2025).

 

  • Essa conversa sobre a criação de um ambiente propício pressiona os países do Sul Global a reduzir os riscos, em vez de os países do Norte Global contarem com perdas e danos.

 

  • Por enquanto, não há indicação se esse dinheiro formará um fundo ou se serão acordos de financiamento. Os acordos de financiamento, é claro, são o que os países do Sul Global têm combatido, já que os acordos de financiamento colocam o FMI, o Banco Mundial e outras instituições no centro.
O absurdo das condições impostas para o financiamento e a necessidade de reimaginação
  • Quando o FMI entrou no Sri Lanka no final do ano passado, as condições impostas foram a abertura do mercado de privatização de seus setores da economia, o enfraquecimento dos padrões ambientais de trabalho, a criação de zonas livres de impostos, etc., etc. Essas condicionalidades vão contra os princípios da Transição Justa. Haverá tributação global universal, uh, poder das corporações? Onde essas fontes de financiamento se tornarão?

 

  • O FMI e o Banco Mundial podem incluir os mercados de carbono como parte de suas condicionalidades ao transferir dinheiro para o Sul Global.

 

  • Isso ocorre enquanto o Reino Unido está cortando suas promessas de financiamento de obrigações climáticas junto com os EUA. A União Europeia também está dizendo que não vai aumentar mais do que já se comprometeu.

 

  • As metas de energia renovável que estão sendo propostas sem o acompanhamento de assistência financeira significam que essas metas não serão atingidas. Essa conversa será uma parte importante do debate na COP28.

 

  • Há uma interseção entre a Justiça Econômica e a Justiça Climática que é muito clara quando se pensa em uma Transição Justa. Ao pensar em como o financiamento para o clima pode ser redistribuído, precisamos da visão da justiça econômica....qual é a governança para esse financiamento, como será? Serão doações, empréstimos ou doações condicionais? Quais seriam as condições?

 

  • Atualmente, há muita pressão para que o único financiamento que fluirá seja por meio de coisas, instrumentos, como o mercado de carbono.

 

  • A coalizão da COP 28, reconhecendo os desafios da COP ser realizada nos Emirados Árabes este ano, sem nenhuma sociedade civil de base no local ou espaço cívico, foi uma aliança de grupos na região, na região árabe e, depois, em toda a Ásia e globalmente. A Coalizão da COP 28 continua sua mensagem de que não há justiça climática sem direitos humanos.

 

  • A COP28 está atualmente arrecadando fundos para continuar seu trabalho. Se você estiver interessado em apoiá-los, entre em contato com Asad Rehman.
A narrativa se tornou falsamente a de que somente o setor privado é capaz de resolver a crise climática
  • Em outubro, o FMI e o Banco Mundial realizarão a segunda reunião no continente africano. A reunião será realizada em Marrakesh, e o FMI e o Banco Mundial estão tentando se reimaginar e dizer que são os impulsionadores da transição climática e que querem reconstruir o mundo. Eles têm falado sobre uma nova arquitetura financeira global, que em grande parte coloca o FMI e o Banco Mundial como os principais canais de financiamento climático.
  • Como tudo o que passa pelo FMI e pelo Banco Mundial terá condicionalidades (veja acima), o Sul Global está recuando e defendendo que o dinheiro passe pelo Fundo Verde para o Clima ou por instrumentos dentro da UNFCC.
  • A pauta de todas essas reuniões tem sido, em grande parte, que o setor privado está mais bem posicionado para lidar com a crise climática.
  • O que é necessário são regras e vozes mais formalizadas dos movimentos, das comunidades da linha de frente e da sociedade civil para combater essa narrativa.
Funções das OSCs para nos manter fundamentados no que realmente significa uma Transição Justa
  • O papel das OSCs é imaginar como será uma Transição Justa em nível local e nacional.

 

  • É também pensar e fazer conexões com outras pessoas para imaginar uma Transição Justa em nível global. Quais são as tecnologias necessárias, os recursos, quais são as soluções?

 

  • E também para fornecer intervenções e ideias sobre a natureza abrangente da transição para desafiar a integração da palavra.
Definições restritas de Transição Justa pelo Norte Global e um impulso para a mudança pelo Sul Global
  •  Os Estados Unidos, o Reino Unido e a União Europeia têm falado sobre a Transição Justa de uma forma muito restrita, principalmente em relação aos trabalhadores do setor de combustíveis fósseis e energia.
  • Na maioria das vezes, no Norte Global, a Transição Justa é vista como uma questão nacional e que cabe a cada país decidir e determinar o que isso significa para ele. Embora existam especificidades nacionais na Transição Justa, essa forma de pensar levará a uma transição desigual e desigual, que prejudicará aqueles que não têm os recursos disponíveis.
  • Os países do Sul Global têm pressionado por uma visão muito mais abrangente da Transição Justa, que inclui transições de economias e sociedades. Isso significa incluir tudo, de alimentos a transporte. Essa pressão também fará parte dos debates da COP28.
Momentos de organização em 2023
  • A Cúpula do Clima da África será realizada na primeira semana de setembro em Nairóbi. Há uma dinâmica interessante em que a McKinsey está realmente pressionando o governo do Quênia a adotar mercados de carbono.

 

  • E junto com a assembleia geral, há uma cúpula dos ODS.

 

  • A sociedade civil e os ativistas estão realizando momentos de escalada entre 15 e 17 de setembro, com planos para ações coordenadas em torno da energia em seu sentido mais amplo.

 

  • Os apelos nessas ações de escalonamento variam de propriedade pública para acabar com os combustíveis fósseis a apelos por energias renováveis, todos os diferentes componentes da transição energética.

 

  • No dia 17, haverá uma grande mobilização em Nova York, em parte para tentar pressionar Biden e exercer pressão sobre o governo dos EUA.

 

  • Em outubro, o Banco Mundial e o FMI se reunirão.

 

  • Também em outubro, a Cúpula dos Povos será realizada em Marrakesh, que tentará reunir os movimentos de justiça econômica e justiça climática, porque agora há muita sobreposição entre essas questões sobre finanças, arquitetura, dívida, impostos comerciais. Durante essa semana, haverá uma semana global de ação em torno do clima, da dívida, dos impostos e do comércio.

 

  • Durante a COP28, os movimentos não estão protestando do lado de fora porque, se for negado ao povo dos Emirados, eles não querem que a presença deles faça uma lavagem verde. Portanto, eles não farão uma passeata fora do espaço da ONU. Todas as marchas serão internas.

 

  •  O dia 9 de dezembro será o dia global de ação pela justiça climática. E há uma discussão sobre como destacar a Just Transition também.

 

 

  • As demandas incluem a suspensão da exploração para acessar hidrocarbonetos e combustíveis fósseis e toda a infraestrutura para isso. É necessário fazer a transição de toda a mineração que está ocorrendo na Amazônia atualmente. E a exigência de que os presidentes garantam o consentimento prévio e informado dos povos indígenas antes de usar e destruir suas terras.

 

  • Há um apelo para que se respeitem todas as formas de governança indígena. Portanto, a determinação é outra questão discutida.
Funções dos financiadores
  • Os financiadores não estão mobilizando e movimentando recursos tão rapidamente quanto as empresas.

 

  • Movimentar dinheiro para aqueles que são excluídos e apagados, como as comunidades indígenas. Financie suas viagens para perturbar e representar em momentos globais como a COP28.
Precisamos falar sobre o esgotamento das fontes de água para a mineração mineral em nome da energia sustentável
  • Alguns grupos indígenas no Brasil não têm mais rios devido ao impacto das mudanças climáticas. Nos últimos 30 anos, os rios estão desaparecendo. Agora, as poucas fontes de água que restam estão ameaçadas de serem tomadas pelos chamados minerais de transição. Essas empresas de minerais estratégicos no Brasil e em muitos outros países estão usando a ideia de que a energia verde nos libertará dos fósseis para justificar o esgotamento das fontes de água.

 

  • É importante combater os combustíveis fósseis, mas é preciso considerar o acesso à água para as comunidades locais ao pensar em uma Transição Justa. Não há transição sem equidade e direitos humanos, e definitivamente não há transição sem pessoas.

Recursos extras:

Leia sobre as operações de empréstimo de investimento direto: https://www.adb.org/sites/default/files/related/603316/MDB-PA-DL-Principles.pdf

Há o envolvimento de MDBs, especialmente do Banco Asiático de Desenvolvimento (ADB), leia mais: https://asean.org/wp-content/uploads/2023/03/ASEAN-Taxonomy-Version-2.pdf

Comprometa-se agora: https://ceowatermandate.org/

Deixar uma resposta

Seu endereço de e-mail não será publicado.