Organisation de la COP28 et autres moments importants pour la justice climatique en 2023

Il y a beaucoup d'événements et de moments d'organisation qui se déroulent en 2023 au-delà de la COP28. La COP28 est cependant un point d'entrée pour comprendre les demandes du mouvement pour la justice climatique. Dans cette courte série de conversations organisées par l'Initiative pour la justice climatique, nous allons centrer les voix des mouvements et des bailleurs de fonds sur la compréhension des moments d'organisation à venir afin de s'assurer que la philanthropie est la mieux équipée pour déplacer de l'argent en leur faveur.

Si vous souhaitez participer à ce type de conversations et apprendre en communauté, devenez membre d'EDGE!

À qui cela s'adresse-t-il ? 

Il s'adresse aux financeurs qui cherchent à orienter leur argent vers la transition juste et la justice climatique d'une manière qui corresponde aux besoins et aux priorités des mouvements. Il s'agit également pour les mouvements de voir quelles sont les priorités des autres mouvements afin de favoriser la collaboration entre les mouvements et l'intersectionnalité.

Si vous souhaitez en savoir plus ou entrer en contact avec quelqu'un, n'hésitez pas à contacter Hana.

Session 3 : Priorités politiques, fausses solutions et événements de la COP28

21 novembre 2023

Lors de cette troisième réunion, nous nous sommes concentrés sur la COP28 qui aura lieu dans moins d'une semaine. Vous trouverez ci-dessous quelques idées clés discutées, des ressources et l'enregistrement.

Notes de la conversation

Équité et responsabilité différenciée : L'objectif collectif quantifié et les pertes et dommages
  • 55% de la nouvelle expansion des combustibles fossiles est le fait des cinq pays développés les plus riches, à savoir les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Australie, le Canada et l'UE...
  • L'objectif collectif quantifié en matière de financement est censé entrer en vigueur en 2025, de sorte que la décision doit être prise d'ici 2024. Les discussions sont toujours en cours et les pays en développement affirment que le financement devrait être basé sur les besoins.
  • L'UNF a effectué un calcul portant sur 30 % des besoins des pays en développement et a calculé qu'ils se situeraient entre 5 et 11 billions de dollars, mais les pays développés réfutent ce chiffre.
  • Compte tenu des élections américaines qui se tiendront l'année prochaine, l'administration actuelle est particulièrement réticente à faire des promesses financières.
  • Les pertes et dommages ont été le grand succès de l'année dernière et les conversations ont progressé. Cette année a été marquée par la question du siège des fonds. Un accord a été trouvé sur un compromis selon lequel le fonds serait placé auprès de la Banque mondiale au moins pour les quatre prochaines années et serait ensuite évalué. Il ne serait pas régi par la Banque mondiale.
  • Les pays développés continuent de débattre du fait que tous les pays devraient contribuer au fonds des pertes et dommages. Mais en raison de leur responsabilité historique, les pays en développement font pression pour que l'obligation incombe aux pays développés et que la contribution soit facultative pour les pays en développement.
  • Les États-Unis souhaitent en particulier que les contributions des pays développés soient entièrement volontaires, mais selon l'Accord de Paris, ils sont en fait mandatés en tant que pays développés pour fournir un financement. C'est la lutte constante à la COP, pour s'assurer que les mandats ne sont pas affaiblis.
  • L'absence d'accord sur la responsabilité financière affecte d'autres points de discussion. Les pays développés, par exemple, ne travaillent pas à la réalisation de l'objectif d'adaptation, car cela aurait des conséquences financières pour eux.
Réduction des émissions de carbone, compensation des émissions de carbone et géo-ingénierie : Fausse solution
  • L'objectif de l'inventaire mondial sera que chaque pays adopte un objectif net 0 et examine ensuite les moyens d'y parvenir, avec deux priorités : les marchés du carbone et la géo-ingénierie.
  • Il y a une pression assez agressive pour un nouveau marché du carbone afin de ne pas réduire les émissions de carbone, mais de donner l'impression de prendre des mesures. C'est ce qui sous-tend le concept de net 0, car au lieu d'aller jusqu'à 0, il s'agit de rendre des comptes : nous pouvons augmenter les émissions si nous les compensons. En réalité, c'est très pratique pour eux, car il s'agit d'une nouvelle activité. Ils ne réduisent donc rien, ils augmentent leurs émissions et ils créent une nouvelle activité en les supprimant.
  • Il y aura une discussion sur les mécanismes pour un nouveau marché du carbone qui acceptera de nouvelles sources de crédits carbone en vertu de l'article 6 de l'Accord de Paris. Cet article porte essentiellement sur la manière de ne pas réduire les émissions, mais de les échanger. L'article 6.2 traite de la manière d'échanger les émissions entre les pays.
  • L'article 6.4 concerne un nouveau marché actuel et ce marché du carbone envisagé qui parle de différents types de compensations mais aussi d'une série de technologies dangereuses pour capturer le carbone, y compris des technologies de géo-ingénierie marine et des technologies de géo-ingénierie terrestre.
  • Près de 95 % de ces technologies n'ont pas fait leurs preuves et peuvent même consommer plus de combustibles fossiles qu'elles n'en capturent.
  • La fertilisation artificielle de plantations massives d'algues dans les océans pour capturer le carbone aura de nombreux impacts non seulement sur l'environnement mais aussi sur les communautés côtières.
  • Des programmes de compensation et de capture du carbone sont mis en place par les Émirats arabes unis, comme la société Blue Horizon, qui s'approprie des terres en Afrique.
  • La philanthropie doit s'opposer aux marchés du carbone et ne pas financer de projets qui renforcent ce discours.
Tripler les énergies renouvelables, un objectif majeur
  • Les pays en développement font pression pour atteindre cet objectif sans tenir compte des moyens de mise en œuvre, y compris le financement, la technologie et d'autres éléments. Cela a pour effet de déplacer la charge de l'action contre la crise climatique des pays riches vers les pays en développement.
  • Les pays en développement veulent dominer l'économie verte par le biais de politiques commerciales et industrielles, de la même manière que l'économie basée sur les combustibles fossiles est dominée. Ils veulent contrôler les technologies et les vendre aux pays en développement.
  • Les solutions en matière d'énergie renouvelable nécessitent l'extraction massive de minéraux rares pour alimenter toute la transition énergétique. La société civile apporte cette perspective intersectionnelle à la table : pour s'opposer au même vieux modèle d'extractivisme.
  • Les pays développés aiment cet objectif parce qu'il s'agit de conquérir de nouveaux marchés et de gagner de l'argent.
Modélisation du climat : l'acceptation des inégalités de revenus
  • La modélisation du climat constituera un défi de taille. Un certain nombre de climatologues indiens ont souligné que certains des scénarios de modélisation utilisés prévoyaient que les revenus dans le sud de la planète augmenteraient de 1 000 à 3 000 dollars, tandis que les revenus dans le nord de la planète augmenteraient de 38 000 à 68 000 dollars. Ces prévisions, qui servent de base aux décisions, acceptent les inégalités profondes entre le nord et le sud de la planète au lieu d'imaginer un avenir où ces écarts n'existeraient pas.
Programme de travail sur la transition équitable
  • Le programme de travail de transition, qui est le nouveau programme de travail convenu à Shamel Sheikh, est une opportunité incroyable. De nombreuses personnes le considèrent comme un moyen d'apporter une analyse systématique du changement et de relier les questions relatives au climat et à l'inégalité, ainsi que les questions de dépendance entre le Sud et le Nord de la planète. Comment garantir une transition juste et équitable ? Et juste à l'échelle mondiale.
  • Le programme de travail sur la transition juste, d'une durée d'au moins 3 à 5 ans, doit aboutir à des décisions et aller au-delà du partage des meilleures pratiques. Il sera possible de faire des suggestions et de recueillir des témoignages d'experts et des preuves afin de façonner ce que la transition peut commencer à ressembler au niveau national.
L'enchevêtrement du lobby des combustibles fossiles dans les négociations sur le climat
  • La UK Youth Climate Coalition et d'autres organisations de la société civile s'efforcent de mettre en évidence la politique de conflit d'intérêts de la CCNUCC et de souligner l'enchevêtrement du lobby des combustibles fossiles dans le processus de négociation.
  • La société du président de la COP, PDG d'ADNOC, la compagnie pétrolière nationale des Émirats arabes unis, est particulièrement sous les feux de la rampe.
Affaiblissement des normes de travail et d'environnement pour réduire les risques
  • Il y aura une grande bataille autour de l'article 2.1C. L'article 2 comporte trois articles : 2.1 A, 2.1 B, 2.1 C. Le premier article concerne l'objectif de température, qui consiste à maintenir les températures en dessous de 2 degrés et à s'efforcer et poursuivre les efforts pour les limiter à 1,5 degré, ce qui soulève des questions sur l'adaptation, le financement et toutes ces choses. 2.1 B est l'objectif d'adaptation.
  • Le point 2.1 C vise à rendre les flux financiers compatibles avec les objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Sur le papier, cela semble très bien, mais les pays développés comprennent que les pays en développement doivent créer un environnement favorable au niveau national pour attirer les financements privés. Pour attirer les financements privés, l'État doit réduire les risques.
  • Ainsi, les États du Sud deviendront les garants du capital privé, ce qui entraînera un affaiblissement des normes de travail et d'environnement et leur imposera à nouveau le fardeau du financement, malgré leurs émissions relativement faibles.

 

Palestine et droits de l'homme
  • La conférence des parties (COP) soutient un grand nombre d'entreprises israéliennes, en particulier dans le domaine de l'eau, et un millier de délégués du gouvernement israélien seront présents à la COP dans un énorme pavillon israélien.
  • Netenhahu et le président israélien seront présents au sommet mondial sur le climat, qui est en fait l'événement des dirigeants mondiaux.
  • La société civile semble unie sur l'appel au cessez-le-feu et il y aura des tentatives pour centrer une solidarité commune similaire à la COP27 et à la campagne #freeAlaa.
  • Trois priorités en matière de droits de l'homme ont été retenues pour cette COP : la Palestine, les travailleurs migrants et la poursuite des appels lancés lors de la COP27 en faveur de la libération des prisonniers politiques en Égypte.
  •  La Palestine devra occuper une place centrale dans l'histoire de la journée d'action mondiale du 9 décembre, qui s'appuiera sur un slogan visant à mettre fin au colonialisme de peuplement et au colonialisme climatique afin d'établir des liens entre les questions sous-jacentes relatives à l'aliénation des personnes.
  • La sécurité sera une priorité, car il est illégal de critiquer un État pendant un séjour aux Émirats arabes unis.

 

Événements de la COP28 auxquels nous vous suggérons d'assister ou de prendre note
  • La Fondation Gaia coordonne une délégation de représentants des pays du Sud qui travaillent sur les solutions 0 déchets et les alternatives à l'incinération. Ils présenteront une partie du travail réalisé avec des dirigeants de 41 pays en vue d'établir un cadre de principes de justice environnementale pour la réduction du méthane dans le secteur des déchets et au-delà. Le programme de réduction des méthodes a pris de l'ampleur au cours des deux dernières années, depuis l'engagement mondial en faveur du méthane à Glasgow. Retrouvez-les dans le Hub de la société civile.
  • Si vous êtes un bailleur de fonds, voici une liste d'espaces d'organisation philanthropique : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ZJz2JZi7MJgAAAO5roynRhgnqT2EZnodxYCLsuM_kmo/edit#gid=433504460
  • La UK Youth Climate Coalition amène 18 à 19 activistes à la COP en fournissant des accréditations aux organisations de Google South, qui sont généralement difficiles à obtenir, et en collaborant avec les 10 à 15 jeunes activistes du Royaume-Uni pour amplifier les voix du Sud mondial qui disent la vérité au pouvoir et qui dirigent le groupe de jeunes du groupe de travail sur les conflits d'intérêts.
  • Le pôle de la société civile a son propre programme et vous pouvez y demander un espace pour organiser une réunion stratégique, un panel, etc. Ceci afin qu'un plus grand nombre de membres de la communauté du mouvement puissent avoir l'opportunité de partager leurs incroyables connaissances et apprentissages, qui sont souvent limités à des événements parallèles difficiles à organiser. Si vous venez avec une délégation de personnes qui veulent s'exprimer et organiser un événement, vous pouvez vous rendre sur le site de la Global Campaign Demand Climate Justice ou de la coalition COP28 et y remplir un formulaire pour demander du temps et de l'espace dans leur centre de la société civile.

Ressources supplémentaires :

L'Afrique est à la fois la plus touchée et la moins responsable du changement climatique. Power Shift Africa vise à mobiliser l'action climatique en Afrique, à amplifier les voix africaines grâce à une visibilité accrue dans les médias et à tirer parti de cette voix au niveau international : https://www.powershiftafrica.org

 

Rejoignez-nous pour un festival radical d'une journée de tables rondes, d'ateliers et de formations, réunissant des mouvements de justice sociale du monde entier pour forger une solidarité mondiale, inspirer une action collective et élaborer des solutions pour transformer la crise en justice : https://secure.waronwant.org/page/136283/event/1



Il est temps que le peuple reprenne le pouvoir entre ses mains. Il est temps de les mettre dehors : https://kickbigpollutersout.org/

Lien: https://www.climatelegaldefense.org/resources/cop28guide

(voir page 8, en particulier en ce qui concerne le financement et l'organisation des bailleurs de fonds)

FAIRE PROGRESSER L'ACTION CLIMATIQUE MONDIALE - INITIATIVE D'APPRENTISSAGE EN MATIÈRE D'ENGAGEMENT PHILANTHROPIQUE ET DE PLAIDOYER : https://www.avina.net/en/advancing-global-climate-action/

Session 2 : Financement de l'activisme

5 septembre 2023

Lors de cette deuxième réunion, nous nous pencherons sur les tendances et l'activisme en matière de financement. Vous trouverez ci-dessous un aperçu de nos conversations ainsi que l'enregistrement.

Notes de la conversation

Dynamiques de pouvoir et cycles de subventions sur invitation seulement qui excluent certains activistes
  • On constate une augmentation des bailleurs de fonds "sur invitation", ce qui peut représenter un véritable défi pour une petite organisation qui a l'impression que tout dépend de ses connaissances et de ses contacts Les procédures de candidature sont de plus en plus fermées et opaques.

 

  • Les bailleurs de fonds qui financent ceux avec lesquels ils entretiennent déjà des relations constituent une forme de mise en œuvre du pouvoir.
Le modèle de financement par capital-risque et la violence bureaucratique ne permettent pas de mettre en place des alternatives systémiques.
  • Les modèles de financement qui exigent des enregistrements, des demandes détaillées et de la paperasserie sont une forme de violence bureaucratique qui exclut.

 

  • Le modèle du capital-risque consiste à donner des ressources et à attendre un retour, ce qui se reflète dans la philanthropie privée avec l'attente de rapports détaillés. Pour sortir de ce cycle et construire des alternatives systémiques, il faut d'autres modèles d'accompagnement des bénéficiaires par les fonds et des modèles de relations de solidarité.
La confiance se reflète dans la simplicité des applications et des exigences en matière de rapports.
  • Les demandes à faibles barrières fonctionnent ! Ces demandes posent généralement les questions suivantes : qui êtes-vous, pourquoi utilisez-vous ce fonds, de combien de fonds avez-vous besoin, puis les références de la communauté à l'appui. Les responsables de programme peuvent alors les examiner et les approuver en suggérant simplement des rapports, sans les exiger.

 

  • Indigenous Climate Action le fait et reconnaît que la plupart des bénéficiaires envoient des photos et d'autres rapports symboliques pour maintenir la relation, même si ce n'est pas une obligation.

 

  • Au Royaume-Uni, on pense à tort que la bonne pratique consistant à accorder un financement de base et flexible aux mouvements et aux organisations caritatives non enregistrées n'est pas légalement possible car il faut s'assurer de la manière dont l'argent est utilisé, mais la flexibilité et les coûts de base peuvent absolument être financés si l'attitude du donateur est de vouloir s'assurer que cela se produise. Le Movement Trust en a fait l'expérience.
Les avantages et la flexibilité des activistes non enregistrés
  • Certains mouvements préfèrent ne pas être enregistrés pour préserver l'agilité de leur cause.
  • Les bailleurs de fonds et leurs exigences étouffent cette possibilité, mais l'agilité est importante pour l'écosystème du mouvement. Les intermédiaires pourraient jouer un rôle en transférant de l'argent à des groupes non enregistrés sans le fardeau de l'enregistrement.
  • Pour ceux qui ont l'intention de s'enregistrer à leur propre rythme et qui sont en train de construire leur infrastructure, les bailleurs de fonds doivent trouver des moyens de leur transférer de l'argent. Les intermédiaires pourraient être une option.
Mettre les intermédiaires en faillite... à terme
  • Les intermédiaires ont également un pouvoir d'influence, ils peuvent être les alliés de mouvements ou perpétuer des cycles de violence.
  • Les intermédiaires doivent trouver un équilibre entre l'honnêteté et la responsabilité. Ils sont également des bénéficiaires de subventions et doivent faire face à la dynamique du pouvoir qui va de pair avec l'argent. Ceci étant dit, les intermédiaires peuvent être honnêtes sur les obstacles qui les empêchent d'atteindre les mouvements et la base afin que les financeurs reconsidèrent leurs exigences en matière de demande et de rapport.
  • Le fait que des intermédiaires soient nécessaires indique qu'il y a un problème. L'idéal serait qu'il n'y ait pas d'intermédiaires et que l'argent soit acheminé d'une manière différente pour atteindre directement les mouvements. Pour ce faire, les fondations doivent être constamment informées de la nécessité de modifier leurs critères d'octroi de subventions. En fin de compte, les bons intermédiaires travaillent à leur propre disparition.
  • Le Movement Trust met en place une pratique communautaire pour les intermédiaires fiscaux. Elle est ouverte aux différents types d'organismes qui existent pour agir en tant qu'intermédiaires fiscaux. Il s'agira d'un espace permettant de partager des pratiques et d'apprendre les uns des autres, mais aussi de plaider en faveur de bonnes pratiques au niveau de l'intermédiaire fiscal afin de briser les cycles de préjudice qui se perpétuent.
  • Parmi les exemples de préjudices perpétués, on peut citer : les intermédiaires qui exigent plusieurs années de comptes enregistrés, ou qui donnent aux demandeurs un objectif quant au montant d'argent qui doit être collecté annuellement. Ces obstacles n'ont pas lieu d'être.
Cooptation des militants et de leurs messages

  • Un plus grand nombre de bailleurs de fonds s'intéressent au financement des mouvements et des activistes, mais nous devons être prudents quant à la manière dont ces fonds sont transférés.

  • Par exemple, nous voyons des organisations telles que la Children's Investment Fund Foundation, qui s'était auparavant fortement concentrée sur le changement de politique et sur l'innovation technologique, développer une stratégie de mouvement.

  • Comment faire en sorte que les militants et les mouvements puissent continuer à faire leur travail sans être cooptés par d'autres agendas et sans être soumis à l'écoblanchiment ou à l'écoblanchiment des militants ?

  • Les bailleurs de fonds redorent leur blason en utilisant les militants à des fins publicitaires, mais ces derniers restent parfois sous-financés. La relation est parfois inégale.

Ressources supplémentaires :

l'équipe de collecte de fonds des Vendredis de l'Avenir MAPA (et d'autres parties du mouvement) pour la COP et au-delà, a rédigé ce rapport narratif. Il contient des explications détaillées sur le processus interne mis en place pour gérer le financement et des recommandations pour les bailleurs de fonds et le mouvement : https://drive.google.com/file/d/1ML2x-T8Y-9t2-FXHvZbrL5sapjlZHAvv/view



Les inscriptions sont ouvertes : https://forms.gle/ytiFR89Z4uEbyvxJ7

En partenariat avec Roots, Greenpeace MENA, Transnational Institute, Youth 4 Climate et bien d'autres, ils visent à créer un fonds commun qui pourra financer certains des projets les plus passionnants qui émergeront du Camp pour la justice climatique, puis partager les leçons et les réflexions en 2024. Ils espèrent réunir 200 000 livres sterling d'ici la fin de l'année, et sont donc à la recherche de contributions modestes mais rapides.

Pour en savoir plus : https://www.themovementstrust.org/cjc

Session 1 : Vue d'ensemble des priorités d'organisation de la justice climatique en 2023

25 juillet 2023

Lors de cette première session, nous avons discuté d'une vue d'ensemble des priorités pour la COP de cette année ainsi que d'autres événements qui se dérouleront avant la COP et jusqu'à la fin de l'année pour continuer à faire pression en faveur de la justice climatique et de la transition juste. Cette session a mis en lumière les voix des mouvements et leurs plans d'organisation ainsi que leurs besoins pour continuer leur important travail.

Notes de la conversation

L'approche n'est pas "commune et partagée", elle est "commune et différente" pour reconnaître les émissions et les responsabilités historiques.
  • Pour comprendre certaines des dynamiques entre les différentes parties et les négociations, les pays en développement ont tenté de supprimer les références à la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques, qui était le traité initial sur le climat signé en 1992. L'argument est que l'Accord de Paris le remplace. Cependant, l'Accord de Paris indique très clairement qu'il renforce la mise en œuvre de la convention.

 

  • Cette dynamique joue un rôle de fil conducteur tout au long des négociations, car supprimer les références à la convention revient à effacer les discussions sur les émissions historiques et la responsabilité historique ou, en d'autres termes, sur l'équité.

 

  • Au lieu de parler de responsabilités communes mais différentes au vu de l'histoire de l'extraction, il ne s'agit pas d'une approche commune et partagée en matière de réduction ou d'atténuation des émissions.

 

  • Il est admis que certains groupes de pays vulnérables devraient être exclus de cette approche commune et partagée, notamment les petits États insulaires et les PMA.

 

  •  Toutefois, comme l'indique le GIEC, la vulnérabilité n'affecte pas seulement les pays aux revenus les plus faibles, mais aussi les pays à revenus moyens et d'autres pays. Comme on l'a vu au Pakistan, avec les inondations et les dégâts qui y ont été causés, par exemple.
Le financement de la transition juste et la nécessité de s'éloigner des conditionnalités qui existent aujourd'hui
  • Le bilan mondial est un point majeur de l'ordre du jour de la COP28. Le bilan mondial est censé être un examen des progrès accomplis à ce jour. Toutes les actions que les gouvernements ont promis de mener, où en sont-elles ?

 

  • L'une des questions qui revient le plus souvent est celle des finances. Les cent milliards n'ont pas encore été atteints. Cet argent promis devait être un financement public nouveau et supplémentaire, mais les pays développés ont vraiment voulu déplacer l'accent sur le financement et les obligations financières vers une conversation sur les environnements favorables pour attirer le financement privé. (Lors de la 15e conférence des parties (COP15) de la CCNUCC à Copenhague en 2009, les pays développés se sont engagés à atteindre un objectif collectif de mobilisation de 100 milliards USD par an d'ici 2020 pour l'action climatique dans les pays en développement, dans le contexte de mesures d'atténuation significatives et de transparence sur la mise en œuvre. Cet objectif a été formalisé lors de la COP16 à Cancun, et lors de la COP21 à Paris, il a été réitéré et prolongé jusqu'en 2025).

 

  • Cette conversation sur la création d'un environnement favorable met la pression sur les pays du Sud pour qu'ils réduisent les risques, plutôt que sur les pays du Nord pour qu'ils prennent en compte les pertes et les dommages.

 

  • Pour l'instant, rien n'indique si cet argent constituera un fonds ou s'il s'agira d'accords de financement. Les accords de financement, bien sûr, sont ce contre quoi les pays du Sud se battent depuis que les accords de financement placent le FMI, la Banque mondiale et d'autres institutions au centre.
L'absurdité des conditions de financement et la nécessité de les repenser
  • Lorsque le FMI s'est rendu au Sri Lanka à la fin de l'année dernière, les conditions qu'il a imposées étaient d'ouvrir le marché à la privatisation de certains secteurs de l'économie, d'affaiblir les normes environnementales du travail, de créer des zones franches d'impôt, etc. Ces conditionnalités vont à l'encontre des principes de la transition juste. Y aura-t-il une taxation mondiale universelle, euh, le pouvoir des entreprises ? Où vont devenir ces sources de financement ?

 

  • Le FMI et la Banque mondiale pourraient inclure les marchés du carbone dans leurs conditions tout en transférant des fonds vers le Sud.

 

  • Et ce, alors que le Royaume-Uni réduit ses engagements financiers en matière de lutte contre le changement climatique, à l'instar des États-Unis. L'Union européenne déclare également qu'elle n'augmentera pas ses engagements au-delà de ce qu'elle a déjà fait.

 

  • Les objectifs en matière d'énergies renouvelables qui sont proposés sans l'aide financière qui les accompagne signifient que ces objectifs ne seront pas atteints. Cette question occupera une place importante dans le débat de la COP28.

 

  • Il existe une intersection entre la justice économique et la justice climatique qui est très claire lorsque l'on pense à une transition juste. En réfléchissant à la manière dont le financement pour le climat peut être redistribué, nous avons besoin de la vision de la justice économique.... quelle est la gouvernance pour ce financement, à quoi cela ressemblera-t-il ? S'agira-t-il de subventions, de prêts ou de subventions conditionnelles ? Quelles seront les conditions ?

 

  • À l'heure actuelle, de nombreuses pressions sont exercées pour que les seules sources de financement passent par des instruments tels que le marché du carbone.

 

  • La coalition Cop 28, reconnaissant les défis posés par la tenue de la COP dans les Émirats cette année, sans société civile de base sur place, ni espace civique, a été une alliance de groupes dans la région, dans la région arabe, puis à travers l'Asie, et au niveau mondial. La CoalitionCOP 28 poursuit son message : il n'y a pas de justice climatique sans droits de l'homme.

 

  • La COP28 est actuellement en train de collecter des fonds pour poursuivre son travail. Si vous souhaitez les soutenir, contactez Asad Rehman.
Le discours est devenu faussement que seul le secteur privé est capable de résoudre la crise climatique.
  • En octobre, le FMI et la Banque mondiale tiendront la deuxième réunion de leur histoire sur le continent africain. Le FMI et la Banque mondiale essaient tous deux de se réimaginer et de dire qu'ils sont les moteurs de la transition climatique et qu'ils veulent reconstruire le monde. Ils ont parlé d'une nouvelle architecture financière mondiale, qui fait du FMI et de la Banque mondiale les principaux canaux de financement du climat.
  • Étant donné que tout ce qui passe par le FMI et la Banque mondiale est assorti de conditions (voir ci-dessus), les pays du Sud se rebiffent et plaident pour que l'argent passe par le Fonds vert pour le climat ou par des instruments au sein de la CCNUCC.
  • L'ordre du jour de toutes ces réunions a largement été que le secteur privé est le mieux placé pour faire face à la crise climatique.
  • Ce qu'il faut, ce sont des règles plus formelles et des voix émanant des mouvements, des communautés de première ligne et de la société civile pour s'opposer à ce discours.
Le rôle des organisations de la société civile (OSC) pour nous aider à garder les pieds sur terre et à comprendre ce qu'une transition juste signifie réellement.
  • Le rôle des OSC est d'imaginer ce à quoi ressemble une transition juste aux niveaux local et national.

 

  • Il s'agit également de réfléchir et d'établir des liens avec d'autres pour imaginer une transition juste au niveau mondial. Quelles sont les technologies nécessaires, les ressources, les solutions ?

 

  • Il s'agit également de proposer des interventions et des idées sur la nature globale de la transition afin de remettre en question l'intégration du terme.
Définitions étroites de la transition juste par les pays du Nord et incitation au changement par les pays du Sud
  •  Les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Union européenne ont abordé la question de la transition juste de manière très étroite, c'est-à-dire en se concentrant sur les travailleurs du secteur des combustibles fossiles et de l'énergie.
  • Dans la plupart des pays du Nord, la transition juste est considérée comme une question nationale et c'est à chaque pays de décider et de déterminer ce qu'elle signifie pour lui. Bien qu'il existe des spécificités nationales en matière de transition juste, cette façon de penser conduira à une transition inégale et déséquilibrée au détriment de ceux qui ne disposent pas des ressources nécessaires.
  • Les pays du Sud ont fait pression en faveur d'une vision beaucoup plus globale de la transition juste, qui englobe les transitions des économies et des sociétés. Cela signifie que tout doit être pris en compte, de l'alimentation aux transports. Ce mouvement fera également partie des débats de la COP28.
Moments d'organisation en 2023
  • Le sommet africain sur le climat se tiendra la première semaine de septembre à Nairobi. Il existe une dynamique intéressante dans laquelle McKinsey pousse le gouvernement kenyan à adopter les marchés du carbone.

 

  • Parallèlement à l'assemblée générale, un sommet sur les objectifs du Millénaire pour le développement est organisé.

 

  • La société civile et les activistes organisent des moments d'escalade entre le 15 et le 17 septembre, et prévoient des actions coordonnées autour de l'énergie dans son sens le plus large.

 

  • Les appels lancés dans le cadre de ces actions d'escalade iront de la propriété publique à la fin des combustibles fossiles, en passant par l'appel aux énergies renouvelables, autant de composantes de la transition énergétique.

 

  • Le 17, il y aura une grande mobilisation à New York, en partie pour essayer de pousser Biden et de faire pression sur l'administration américaine.

 

  • En octobre, la Banque mondiale et le FMI se réunissent.

 

  • En octobre également, le Sommet des peuples se tiendra à Marrakech. Il tentera de réunir les mouvements pour la justice économique et la justice climatique, car ces questions se recoupent largement en ce qui concerne les finances, l'architecture, la dette, les taxes sur le commerce. Au cours de cette semaine, il y aura une semaine mondiale d'action autour du climat, de la dette, de la fiscalité et du commerce.

 

  • Pendant la COP28, les mouvements ne protestent pas à l'extérieur car si l'accès est refusé au peuple émirati, ils ne veulent pas que leur présence soit perçue comme une atteinte à l'environnement. Ils n'organiseront donc pas de marche à l'extérieur de l'espace de l'ONU. Toutes les marches se dérouleront à l'intérieur.

 

  •  Le 9 décembre sera la journée mondiale d'action pour la justice climatique. La discussion porte également sur la manière de mettre en lumière la transition juste.

 

 

  • Les revendications portent notamment sur la suspension de l'exploitation des hydrocarbures et des combustibles fossiles, ainsi que de toutes les infrastructures correspondantes. Il est nécessaire de mettre fin à l'exploitation minière qui a lieu actuellement en Amazonie. Les présidents doivent également garantir le consentement préalable et éclairé des populations indigènes avant d'utiliser et de détruire leurs terres.

 

  • Il est demandé de respecter toutes les formes de gouvernance autochtone. La détermination est donc une autre question abordée.
Rôles des financeurs
  • Les bailleurs de fonds ne mobilisent et ne déplacent pas les ressources aussi rapidement que les entreprises.

 

  • Déplacer l'argent vers ceux qui sont exclus et effacés, comme les communautés indigènes. Financer leur voyage pour perturber et représenter des moments globaux comme la COP28.
Nous devons parler de l'épuisement des sources d'eau pour l'extraction de minerais au nom de l'énergie durable.
  • Certains groupes indigènes du Brésil n'ont plus de rivières en raison de l'impact du changement climatique. Au cours des 30 dernières années, les rivières ont disparu. Aujourd'hui, les quelques sources d'eau restantes sont menacées d'être accaparées par ce que l'on appelle les minerais de transition, ces entreprises de minerais stratégiques qui, au Brésil et dans de nombreux autres pays, utilisent l'idée que l'énergie verte nous libérera des énergies fossiles pour justifier l'épuisement des sources d'eau.

 

  • Il est important de lutter contre les combustibles fossiles, mais il faut tenir compte de l'accès à l'eau pour les communautés locales dans le cadre d'une transition juste. Il n'y a pas de transition sans équité et sans droits de l'homme, et certainement pas de transition sans les gens.

Ressources supplémentaires :

Lire sur les opérations de prêts d'investissements directs : https://www.adb.org/sites/default/files/related/603316/MDB-PA-DL-Principles.pdf

Les banques multilatérales de développement (BMD), en particulier la Banque asiatique de développement (BAD), sont impliquées, lire la suite : https://asean.org/wp-content/uploads/2023/03/ASEAN-Taxonomy-Version-2.pdf

S'engager maintenant: https://ceowatermandate.org/

Laisser une réponse

Votre adresse électronique ne sera pas publiée.