#EDGEtalk sobre inversión ética: "La filantropía tiene un deber de transparencia, mejora y humildad"

FPH-KaribuLas fundaciones que intentan cambiar el capitalismo se enfrentan a una paradoja, ya que ellas mismas forman parte de la economía capitalista. Matthieu Calame (director de la Fundación Charles Léopold Mayer para el Progreso del Hombre) en el último #EDGEtalk sobre inversión ética "Cómo pasar de las inversiones convencionales a las éticas: Ejemplos prácticos de fundaciones", que tendrá lugar el 9 de mayo de 2016. Subrayó que la transparencia es esencial para avanzar hacia inversiones éticas. Para ello es necesario examinar en profundidad todas las participaciones, en particular cuando se trata de fondos de inversión o conglomerados, en los que el beneficiario final del flujo de dinero no es evidente, dijo Calame. Por ello, tras un estudio en profundidad de sus inversiones, la Fundación Charles Léopold Mayer decidió privilegiar las inversiones directas frente a los fondos agrupados, en aras de la transparencia y el control de las inversiones. Lo ideal sería que las inversiones fueran "transformador", en lugar de "inmoral" (como las empresas de armamento o tabaco), "ilegal" (teniendo en cuenta que muchos grandes bancos como el suizo UBS u otros proveedores de servicios financieros están implicados en actividades ilegales relacionadas con la economía sumergida) o de apoyo a la "economía anticuada" (como las industrias extractivas), afirmó Calame. Sin embargo, subrayó que "si queremos ser más éticos tenemos que reducir nuestras expectativas de ingresos".

Eilert Lund Rostrup, de la fundación noruega Karibu, también en proceso de pasar a una gestión ética de los activos, subrayó la necesidad de "coherencia entre las subvenciones concedidas y cómo acumulamos los fondos que distribuimos". Dijo que Karibu estaba pasando de una "selección negativa" de las inversiones, es decir, de excluir determinados tipos de inversiones basándose en criterios negativos, a criterios positivos, teniendo en cuenta las batallas políticas y las posiciones de los socios y beneficiarios. Puso el ejemplo de tener acciones con Caterpillar, lo que era incoherente con los socios palestinos de la fundación que apoyan el movimiento BDS (boicots, desinversiones y sanciones) contra Israel. Sin embargo, salir de los combustibles fósiles resultó un ejercicio difícil en Noruega, una economía muy dependiente de las industrias extractivas, donde "no existen fondos de renta variable libres de fósiles". No obstante, Karibu tiene previsto desinvertir completamente en combustibles fósiles para 2018.

Matthias Fielder, que moderó el debate, subrayó la importancia del trabajo interno para implicar a los financieros y a los miembros del consejo, como ilustran los ejemplos expuestos. Sugirió que a veces las empresas pueden cambiar sus prácticas cuando los inversores se comprometen y comparten sus preocupaciones. Sin embargo, "el compromiso requiere poder, y las pequeñas fundaciones no pueden ejercer mucha presión por sí solas", de ahí la necesidad de crear alianzas y grupos de presión.

Cómo las fundaciones de cambio social pueden apoyarse mutuamente, y qué se puede hacer concretamente para alinear las políticas de inversión con la visión y misión de la filantropía se profundizará en el próximo #EDGEtalk "En el camino hacia la inversión ética: profundizando en el debate - explorando necesidades, retos y posibles soluciones para ponerse en marcha", que tendrá lugar el 13 de junio de 2016, de 15h a 16h CEST (hora de Bruselas).

A continuación puede ver la grabación de la tercera charla #EDGEtalk sobre inversión ética.

Las presentaciones de Matthieu Calame y Eilert Lund Rostrup están disponibles aquí.

Charla EDGE: How to change from conventional to ethical investments - practical examples from foundations from EDGE Funders Alliance on Vimeo.