As fundações que tentam mudar o capitalismo estão enfrentando um paradoxo, pois elas próprias fazem parte da economia capitalista, disse Matthieu Calame (diretor da empresa franco-suíça Fondation Charles Léopold Mayer pour le Progrès de l'Homme (Fundação Charles Léopold Mayer para o Progresso do Homem)) no último #EDGEtalk sobre investimento ético "Como mudar de investimentos convencionais para investimentos éticos: Exemplos práticos de fundações", que ocorrerá em 9 de maio de 2016. Ele enfatizou que a transparência é essencial para avançar em direção aos investimentos éticos. Isso exigiu uma análise profunda de todas as participações, especialmente quando se trata de fundos de investimento ou conglomerados, em que o beneficiário final do fluxo de dinheiro não é óbvio, disse Calame. Assim, após um estudo aprofundado de seus investimentos, a Fundação Charles Léopold Mayer decidiu privilegiar os investimentos diretos em detrimento dos fundos agrupados, em nome da transparência e do controle sobre os investimentos. O ideal é que os investimentos sejam "transformadora", em vez de "imoral" (como empresas de armas ou tabaco), "ilegal" (considerando que muitos grandes bancos, como o UBS suíço ou outros prestadores de serviços financeiros, estão envolvidos em atividades ilegais ligadas à economia subterrânea) ou que apóiam a "economia antiquada" (como as indústrias extrativas), disse Calame. Entretanto, ele enfatizou que "se quisermos ser mais éticos, teremos de reduzir nossas expectativas de renda".

Eilert Lund Rostrup, da Fundação norueguesa Karibu, que também está em um processo de mudança para a gestão ética de ativos, destacou a necessidade de "coerência entre os subsídios concedidos e a forma como acumulamos os fundos que estamos distribuindo". Ele disse que a Karibu estava passando de uma "triagem negativa" de investimentos, ou seja, excluindo certos tipos de investimentos com base em critérios negativos, para critérios positivos, considerando as batalhas políticas e as posições dos parceiros e beneficiários. Ele deu o exemplo de ter ações da Caterpillar, o que era inconsistente com os parceiros palestinos da fundação que apoiavam o movimento BDS (boicotes, desinvestimento e sanções) contra Israel. No entanto, sair dos combustíveis fósseis provou ser um exercício difícil na Noruega - uma economia altamente dependente dos setores extrativistas, onde "não existem fundos de ações livres de fósseis". Mesmo assim, a Karibu planeja se desfazer completamente dos combustíveis fósseis até 2018.

Matthias Fielder, que moderou a discussão, destacou a importância do trabalho interno para trazer o pessoal da área financeira e os membros da diretoria para o debate, conforme ilustrado nos exemplos discutidos. Ele sugeriu que, às vezes, as empresas podem mudar suas práticas quando os investidores se envolvem e compartilham suas preocupações. Entretanto, "o engajamento precisa de poder, e as pequenas fundações não podem exercer muita pressão sozinhas" - daí a necessidade de criar alianças e grupos de pressão.

Como as fundações de mudança social podem se apoiar mutuamente e o que pode ser feito concretamente para alinhar as políticas de investimento com a visão e a missão da filantropia serão aprofundados no próximo #EDGEtalk "On the road to ethical investment: deepening the discussion - exploring needs, challenges and possible solutions to get going", que ocorrerá em 13 de junho de 2016, das 15h às 16h CEST (horário de Bruxelas).

Você pode assistir à gravação do terceiro investimento ético #EDGEtalk abaixo.

As apresentações de Matthieu Calame e Eilert Lund Rostrup estão disponíveis aqui.

EDGEtalk: Como mudar de investimentos convencionais para investimentos éticos - exemplos práticos de fundações from EDGE Funders Alliance on Vimeo.