O Commons como um caminho para a filantropia catalisar a mudança do sistema

pelos organizadores do grupo de trabalho EDGE commons: Nicolas Krausz (Fundação Charles Leopold Mayer), Heike Löschmann (Fundação Heinrich Böll) e Vivian Paulissen (Fundação Cultural Europeia)

commons wordle2Em sua busca para promover mudanças progressivas profundas na sociedade, a filantropia é frequentemente acusada de abordar os sintomas em vez das raízes dos problemas. Em outras palavras, parece que promovemos estratégias de curto prazo e de questão única, reformas transacionais e soluções técnicas que acabam reforçando a lógica do sistema dominante em vez de tentar construir um novo sistema1. O sistema atual, é claro, é o paradigma do mercado onipresente, que, passo a passo, transformou os cidadãos em consumidores e o bem comum em uma fantasia utópica de crescimento econômico infinito.

Se levarmos essa crítica a sério, duas perguntas fundamentais devem ser respondidas: O sistema pode ser mudado? E como a filantropia poderia ajudar a estimular uma agenda mais transformadora?

Para a primeira pergunta, a resposta é: Sim, obviamente uma mudança de paradigma é possível! Na verdade, ela já está acontecendo em inúmeros locais e projetos em todo o mundo. O maior problema é que as soluções estão bem debaixo do nosso nariz, mas não reconhecemos os padrões de possibilidade que elas nos apresentam.

Como financiadores engajados nesse campo, acreditamos que o discurso e os conceitos do Commons oferecem um caminho a seguir. Eles oferecem uma maneira prática e não ideológica de abordar simultaneamente os fracassos da economia neoliberal e do estado burocrático moderno ("o mercado/estado") e sua incapacidade de atender às necessidades ecológicas e garantir a justiça social.

Mas o Commons não é apenas uma crítica. Ele consiste em muitas soluções altamente generativas, diversas e participativas que são, em grande parte, independentes tanto do mercado quanto do Estado. Os Comuns já estão sendo implementados em toda a Europa - em moradias gerenciadas coletivamente, sistemas de água, terras agrícolas, comunidades na Internet, moedas alternativas e instituições governadas de forma participativa.

Em termos de governança, os Comuns são uma resposta importante para a crise da democracia. Na maioria dos países ocidentais, o sistema representativo eleitoral está esgotado. Os cidadãos estão ficando cada vez mais frustrados e desejam se envolver mais diretamente nos processos de tomada de decisão. As parcerias público-privadas não são tanto um triunfo da união do poder público e do espírito empreendedor quanto uma captura do Estado e do Bem Comum.

É provável que respostas promissoras surjam em nível local. Os bens comuns urbanos estão prosperando em toda a Europa, por exemplo. Às vezes, eles consistem em ocupações de espaços públicos quando a privatização ou a mercantilização estão ameaçando um local cultural (Teatro Valle, em Roma) ou uma área verde (Parque Gezi, em Istambul). Mas, cada vez mais, os bens comuns estão surgindo por meio de experimentos locais apoiados pelos governos municipais, como as Cartas dos Bens Comuns Urbanos na Itália, que estão convidando grupos de cidadãos e bairros a se encarregarem de parques, espaços de vizinhança, serviços sociais e jardins de infância com o apoio do município. Há também organizações cívicas centradas nos bens comuns, como os projetos Assembly of the Commons em Ghent, Lille, Toulouse e a Chamber of the Commons em Chicago.

Essas novas formas de parcerias público-comuns estão levando a novas inovações jurídicas e entidades de gestão, como a gestão do sistema de água em Napoli pela Acqua Bene Comune. As coalizões municipais voltadas para os bens comuns em várias cidades espanholas, como a coalizão En Comu em Barcelona, também lançaram uma série de experimentos inovadores na gestão baseada em bens comuns. A Wiki da Lei para os Comuns, com curadoria de David Bollier, é uma primeira tentativa de pesquisar os domínios mais significativos da inovação jurídica baseada nos bens comuns atualmente.

Os projetos baseados nos bens comuns são muitas vezes confusos para os economistas tradicionais porque desafiam premissas neoliberais fundamentais como o princípio da escassez. Sim, certos recursos permanecem finitos, mas vistos pela lente dos Comuns, em que o valor de uso supera o valor de troca, não há necessidade de ter uma superabundância ou quantidade ilimitada de terra, energia, água ou dinheiro. A suficiência pode se tornar um princípio operacional.

O Commons fornece todos os tipos de meios não mercantis para atender às necessidades das pessoas. Por exemplo, os mecanismos ponto a ponto permitidos por uma Internet aberta2 fornecem uma infraestrutura para todos os tipos de serviços, desde o código de software e o conhecimento da Wikipédia até o design e a fabricação compartilhados com base em princípios de código aberto. A economia colaborativa, as economias de doação e a produção entre pares estão se tornando as novas realidades de uma economia social e solidária revitalizada.

Diante de tais desenvolvimentos, o mito da inovação proprietária capitalista está se desfazendo. A criatividade das colaborações entre pares provou ser muito mais eficiente do que o sistema corporativo3 e também mais sustentável, pois não depende da obsolescência planejada dos produtos. Os Fablabs e outros makerspaces estão expandindo o alcance do design aberto e da produção de hardware. A grande questão é se esses tipos de atividades sem fins lucrativos conseguirão prosperar ou se serão capturados por empresas capitalistas típicas, como Uber e Airbnb, que não reinvestem seus lucros nos bens comuns.

Além da economia, o Commons implica uma enorme mudança cultural de valores. Enquanto a narrativa capitalista se concentra na competição e na maximização individualista do lucro, o Commons coloca a participação inclusiva, a cooperação e a colaboração na vanguarda de sua visão da humanidade4. Essa visão cultural e de mundo não é nova; ela se baseia em historiadores heterodoxos como Edward P. Thompson e Peter Linebaugh, da escola"history from below "5 , e se estende a ecofilósofos como Andreas Weber e ativistas culturais como Banksy, que veem as artes como um meio de educação popular e participação cívica.

O que realmente está em jogo com o Commons é a construção de uma estrutura para uma sociedade livre, justa e sustentável - essa é uma tríade desafiadora! É claro que o Commons não é uma solução única para todos; de fato, ele vê expressamente cada patrimônio como uma criação histórica e cultural única. O Commons nos ajuda a imaginar soluções funcionais e adaptadas localmente que não dependem apenas do Estado.

Quanto à questão do papel da filantropia na promoção do Commons, nossa resposta é que a filantropia precisa ser mais orientada para a mudança do sistema. Isso significa assumir riscos e se afastar da corrente principal, das noções "respeitáveis" de política e de política. Para alcançar a mudança do sistema, é necessário superar tantos desafios e tantas crises interconectadas que precisamos sair de nossa zona de conforto e desenvolver um tipo de doação mais independente e corajoso. Em outras palavras: se não quisermos ser parte do problema, devemos participar do desenvolvimento das soluções.

Como podemos ver nas alternativas do Commons, essa mudança de sistema não é utópica. Elas já existem. Mas são, em sua maioria, subterrâneas, dispersas e com poucos recursos. O dinheiro filantrópico é extremamente necessário para fortalecer as bases políticas e culturais desse novo paradigma - por meio de grupos de reflexão, pesquisa de políticas e outras reuniões - e para disseminar amplamente as práticas associadas e as inovações sociais por meio da coordenação entre os cidadãos europeus.

Nossas fundações tomaram a iniciativa de enfrentar esses dois desafios lançando um grupo de trabalho sobre o Commons dentro da EDGE Funders Alliance na Europa. Nossos três resultados esperados:

  • Uma compreensão mais profunda dos diferentes movimentos e grupos de plebeus na Europa, bem como dos desafios e oportunidades
  • Envolvimento com outras fundações europeias no desenvolvimento de uma agenda de defesa translocal e europeia para o Commons
  • Compromisso das grandes fundações com o avanço de iniciativas voltadas para o comum em 2016, 2017 e nos anos seguintes, incluindo estratégias coletivas, como financiamento coordenado ou conjunto, reuniões coletivas e publicações

O EFC e seus membros são muito bem-vindos! Junte-se a nós e vamos embarcar juntos em uma jornada de mudança sistêmica com o Commons!

 

Outros recursos:

Notas de rodapé:

  1. Consulte, por exemplo, o capítulo 6 " Re.imaging funding " do Smart CSOs Re:imagining activism. Um guia prático para a Grande Transição
  2. Não é preciso dizer que a luta para manter a Internet neutra é a mãe de todas as batalhas do século XXI. Embora não seja muito divulgada, a neutralidade da rede é regularmente ameaçada pelas pressões das empresas de telecomunicações.
  3. Veja, por exemplo, Yochai Benkler, The Wealth of Networks: How Social Production Transforms Markets and Freedom(Yale University Press, 2006).
  4. Uma das melhores fontes de documentação para o Cultural Commons pode ser encontrada nas publicações da European Cultural Foundation, especialmente no livro Build the City: perspectives on Commons and Culture(http://www.culturalfoundation.eu/library/build-the-city-book).
  5. Ambos escreveram sobre o movimento Commons e suas origens: veja, por exemplo, The Magna Carta Manifesto: Liberties and Commons for All (Liberdades e bens comuns para todos ) (P. Linebaugh) e Whigs and Hunters: The Origin of the Black Act (E. P. Thompson)

(Publicado pela primeira vez como um blogpost em destaque com o European Foundation Centre)