4 de maio de 2023, das 10h às 11h30 EDT / 16h às 17h30 EDT

AMBAS AS EXTREMIDADES

Para dar início aos Diálogos dos Membros da EDGE sobre Agroecologia e Mudança Sistêmica, a EDGE realizou a Sessão 0 "Construindo a resiliência do movimento através do financiamento da agroecologia na América Latina" em parceria com a BothEnds e seus parceiros: Fundación CAUCE, Argentina e Fórum Suape, Brasil. Esta sessão analisa como a mudança sistêmica exige desafiar o status quo e trabalhar em direção a um novo paradigma!

Muitos de nós financiamos grupos e movimentos que estão reivindicando seus direitos contra forças poderosas que têm interesse em manter o status quo (contra barragens hidrelétricas, plantações de monocultura, gigantes da mineração etc.). Ao mesmo tempo, muitos de nós também apoiamos movimentos que trabalham com soluções sustentáveis que são fundamentais para a criação do novo paradigma (agroecologia, soberania alimentar etc.).

Nesse Espaço de Diálogo, conectamos ambos: a luta dos movimentos contra os interesses (econômicos) adquiridos e as práticas agroecológicas de muitos movimentos que são a solução para a criação de um novo paradigma. Por meio de exemplos de movimentos da América Latina que combinam ambos, os financiadores trocaram experiências e aprendizados sobre as duas abordagens.

Os exemplos mostraram um desafio fundamental: como garantir que os movimentos, os grupos locais e as comunidades que estão lutando contra projetos extrativistas de atores poderosos também tenham a possibilidade de ganhar e/ou expandir seus esforços em busca de soluções para seus meios de subsistência e soberania alimentar? Embora os fluxos de financiamento possam se concentrar em apenas uma ou outra abordagem, na realidade ambas estão interligadas. Como podemos abordar essa lacuna como financiadores?

Para inspirá-lo a considerar a possibilidade de financiar a agroecologia com uma lente de mudança sistêmica, abaixo estão algumas das principais conclusões de nossas conversas, bem como recursos adicionais para continuar seu aprendizado e reflexão.

Se você quiser participar desses diálogos e aprender em comunidade, torne-se um membro EDGE!

Lições da sessão sobre financiamento da agroecologia com uma lente de mudança sistêmica:

Remover o financiamento da narrativa prejudicial e interseccional da conservação apolítica

Reconhecer e elevar os esforços de conservação que existem há anos e décadas antes do movimento conservacionista dominante e investir em destacá-los e mantê-los vivos
A preservação/conservação ambiental tem sido uma ferramenta do neocolonialismo e do apagamento de comunidades que justificam remoções forçadas, apropriação de terras e programas de "reeducação" em nome da sustentabilidade.
O que é legal na agroecologia é que ela usa o mesmo raciocínio de conservação e sustentabilidade, mas para centralizar as comunidades locais e sua soberania. No Brasil, por exemplo, a bandeira da agroecologia foi levantada para preservar terras e práticas ancestrais e lutar contra empresas e ONGs internacionais que estão se apropriando de terras.

O financiamento precisa ser destinado à resistência ao extrativismo, à criação de soluções e à reimaginação de alternativas, bem como às necessidades imediatas de sobrevivência

A agroecologia se opõe aos sistemas de extração. O financiamento precisa ir para os esforços de resistência. Ao mesmo tempo, para que seja possível mudar os sistemas, o dinheiro também precisa ir para os esforços de reimaginação e criação de soluções que estão acontecendo nos bolsões de resistência pela sobrevivência, para garantir que essas soluções sejam sustentadas e replicadas sempre que possível.
As necessidades de curto, médio e longo prazo precisam ser financiadas, especialmente em áreas onde a resistência é altamente perseguida. Os financiadores precisam investir em estruturas legais e sociais de proteção.

A flexibilidade é necessária para os fluxos de financiamento que podem funcionar em qualquer necessidade que surja na comunidade. O financiamento flexível plurianual pode ajudar a criar infraestrutura e encontrar soluções

A violência contra ativistas está aumentando e é fundamental ter dinheiro disponível para gastar com o que é necessário para se manter seguro.
Para que as comunidades tenham a capacidade de experimentar soluções, elas precisam de infraestruturas. Isso pode incluir material para agricultura, mas também espaços de construção da comunidade, como escolas.

A agroecologia não é apenas uma prática, mas uma ferramenta para a formação de movimentos e precisa ser financiada como tal

A agroecologia não se refere apenas a alimentos e agricultura, ela se cruza com o comércio, o feminismo, as economias, o clima e os direitos à terra e à água. Os financiadores precisam adotar uma perspectiva sistêmica mais ampla em relação ao financiamento que constitui o apoio à agroecologia e parar de tratar as áreas problemáticas separadamente, mas sim financiar essas diferentes interseções.

As comunidades locais precisam de apoio para lutar por seus direitos e segurança imediatos

Algumas comunidades estão apenas tentando manter suas terras e ainda não estão interessadas no movimento maior da agroecologia. Apoiá-las na manutenção de suas terras ainda é um passo em direção à agroecologia.

É necessário dinheiro para a mudança de políticas e a defesa da preservação de culturas nativas e para impedir que os governos assinem acordos prejudiciais

O que há de particular na agricultura é o fato de ser algo de cima para baixo. Não importa o quanto as comunidades individuais sejam inovadoras, se os governos estiverem assinando acordos que limitam a soberania, a mudança será lenta.
É preciso financiar o combate ao agronegócio, às empresas de pesticidas e produtos químicos e responsabilizar os governos que são coniventes com eles.

Os financiadores da agroecologia não podem ser apolíticos

O local onde as pessoas podem cultivar inclui questões de políticas, zoneamento e jurisdição que, muitas vezes, também podem se cruzar com o racismo, especialmente em países como os EUA, em reservas. Financiar a defesa de territórios e a soberania sobre a terra é importante para um futuro em que a agroecologia seja mais comum.

A cooptação da linguagem pelas empresas pode levar a falsas soluções e danos. Os financiadores precisam investir em narrativas contrárias

As narrativas e os medos sobre as mudanças climáticas podem ser usados por empresas e governos para promover soluções falsas. A tecnologia, os produtos químicos e outras soluções não comunitárias que beneficiam as corporações são anunciadas e empurradas para o público como soluções para a segurança alimentar. A filantropia precisa investir em narrativas contrárias a essa tendência.

Os financiadores precisam ser aliados na denúncia de cooptação ou de mudanças nas tendências de financiamento por parte de seus governos ou de outros fluxos de financiamento

Ao se reunirem com financiadores mais tradicionais, os aliados dos fundos podem chamar a atenção e interromper as narrativas de lavagem verde e enfatizar o significado político e local de termos como agroecologia ou soberania alimentar.
Os financiadores também podem apoiar a defesa em seus governos locais para questionar os fluxos de financiamento no exterior. A União Europeia, por exemplo, restringiu o financiamento da América Latina para a agricultura, e muito menos para a agroecologia. Os financiadores podem responsabilizar seus governos.

Pare de competir com outros financiadores e de pensar que suas áreas de financiamento são a chave para um futuro melhor. Precisamos de diversidade nas soluções e, portanto, de financiamento para fluir por toda parte

Alguns financiadores criam dicotomias e se colocam no financiamento de uma área específica ou de um foco específico dentro do tema mais amplo da agroecologia. Eles investem na justificativa de por que essa abordagem específica é melhor do que outras abordagens. Esses esforços não são necessários. O que é necessário é transferir dinheiro para o maior número possível de grupos que estejam tentando defender suas terras, pressionar pela soberania, reimaginar a agricultura e/ou contribuir para o movimento agroecológico.
Em outras palavras, os financiadores não precisam saber qual solução é melhor do que a outra. Em vez de achar que precisamos ter uma resposta sobre qual abordagem para as intenções acima é a melhor, seus parceiros sabem o que é melhor para si mesmos.
Os financiadores precisam se organizar entre si e apoiar uns aos outros.

Estender o apoio para além do dinheiro e criar redes

A solidariedade global é necessária. Os financiadores têm acesso a parceiros e redes que são maiores do que alguns de seus beneficiários. É importante poder conectar e apoiar os parceiros beneficiários na ampliação de sua rede de apoio.