'Meglio, non di più' è il grido d'allarme per una nuova economia

L'attivista ambientale e regista Annie Leonard ha la capacità di guardare alle cose familiari sotto una nuova luce che apre possibilità di trasformazione.

Il suo cortometraggio The Story of Stuff ha offerto un momento "a-ha" a molti dei suoi 12 milioni di spettatori, rivelando il prezzo ecologico di una società iper-consumistica in cui l'accumulo di beni è diventato la principale misura del successo. Il genio di Leonard è quello di evitare un tono predicatorio e colpevolizzante, concentrandosi invece sulle strutture economiche sottostanti che alimentano il consumismo sfrenato e mettendo in luce soluzioni pratiche alla crisi.

Nei successivi filmati online, l'autrice ha illuminato con lo stesso buon senso argomenti diversi come l'acqua in bottiglia, la sentenza del tribunale Citizens United che minaccia di affogare la politica statunitense nel denaro dei grassi e il mito che gli Stati Uniti siano troppo al verde per permettersi servizi pubblici e regolamenti ambientali. L'anno scorso Leonard è diventato direttore esecutivo di GreenpeaceUSA.

Questo lavoro l'ha resa la scelta perfetta per dare il via all'entusiasmante conferenza Just Giving che esplora l'idea di "Better, Not More... Principles and Practices for the Next Economy", sponsorizzata dalla Edge Funders Alliance a Baltimora all'inizio di questo mese.

Nel suo intervento di apertura, ha sollevato cinque punti chiave sul ruolo del "di più" nella società moderna, che influenzano tutte le discussioni sull'argomento.

Di più non è fisicamente possibile in un momento in cui "ogni anno consumiamo 1 ½ delle risorse del pianeta".
L'economia capitalista ha come fulcro il concetto di "sfidare di più".
Il concetto di "di più" è legato al Sogno Americano. Gli Stati Uniti sono una società aspirazionale... Quindi dobbiamo chiederci: "Di più di cosa?"".
Il di più è un ostacolo alla giustizia. "Alcune persone hanno bisogno di più", quindi ogni sfida al paradigma del "più" deve includere modi per condividere meglio le risorse.
A volte è meglio avere di più. Ma abbiamo confuso casi specifici, come più cibo per le vittime della carestia, con i nostri obiettivi generali. In realtà, "questa ossessione per il di più sta minando il meglio".

Le osservazioni di Leonard hanno fatto da sfondo all'evento, che ha riunito persone che si occupano di questioni economiche ed ecologiche provenienti sia da fondazioni che da organizzazioni di attivisti. "Questo è un invito a riconsiderare insieme le nostre analisi, le nostre strategie e le nostre opzioni", ha spiegato Harriet Barlow, direttore fondatore del BMC e co-presidente della conferenza. "Non possiamo avere paura di essere radicali quanto basta per realizzare il necessario cambiamento dei sistemi".

Un esempio lampante di "meglio, non di più" discusso al Just Giving è stato l'aumento delle iniziative di economia sociale in Quebec negli ultimi due decenni. Secondo Nancy Neamtam, cofondatrice del Chantier de L'Economie Sociale, oggi più di 7000 cooperative e imprese no-profit forniscono 125.000 posti di lavoro e rappresentano l'8% del PIL della provincia. Otto reti di imprese collettive (che, secondo la ricercatrice, hanno un tasso di perdita degli investimenti inferiore a quello delle imprese convenzionali) gestiscono un fondo di 32 milioni di dollari (canadesi) per l'edilizia abitativa e un fondo di 53 milioni di dollari per altri progetti.

Un tragico esempio di "meglio" che perde a favore di "più" (per le persone più ricche del pianeta) si è visto nella recente crisi sanitaria dell'Ebola, ha osservato Opal Tometi, cofondatrice di Black Lives Matter e direttrice della Black Alliance for Just Immigration. La malattia è scoppiata nelle nazioni dell'Africa occidentale dove i programmi di sanità pubblica sono stati tagliati nell'ambito dell'ondata di misure di austerità globale, ha spiegato. "Ci vorrà un movimento internazionale multirazziale per far sì che le vite dei neri contino, non solo negli Stati Uniti ma in tutto il mondo".